|
주적으로 변할 때 동북아에 다자간 안보공동체가 설립될 가능성이 커질 것이다.
Ⅶ. 동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)과 한국의 과제
동북아 다자간안보협력이 한반도 평화구축에 미치는 긍정적 요인은 위에서 적시되었다.
|
|
|
동북아시아의 관계의 중심은 한반도입니다.
세계 유일의 분단지역이고 또한 북한이 핵을 보유하고 있다는 사실이 알려지면서 세계정치의 이목이 집중되고 있습니다.
현재 남한과 북한, 미국, 일본, 중국, 러시아... 이렇게 6개국이 서로간의
|
|
|
아온 페리 조정관은 그의 보고서(「Review of United States Policy Toward North Korea」)에서 효과적인 대북정책 수립을 위해 한미일 3국의 긴밀한 협조가 중요하다고 지적했다. 이러한 일련의 과정을 거쳐 ‘동북아시아의 평화와 안전의 유지’ 라는 점
|
|
|
동북아지역의 향배는 둘간의 상호작용 속에서 영향을 받을 것으로 보인다. 이에 기초하여 향후 남북관계와 동북아지역을 전망해 보고, 그 속에서 약간의 시사점을 찾는 것으로 결론을 대신하고자 한다.
Ⅵ. 동북아(동북아시아) 제한적 비핵지
|
|
|
동북아(동북아시아)의 북핵문제와 미국정책
강력한 지상군의 주둔을 통해 북한의 도발을 억지하고 한반도 평화와 안정을 이룩한다는 종래 미국의 한반도 전략은 주한미군의 감축재배치 결정을 전후하여 변화의 조짐을 보이고 있다. 먼저 북
|
|
|
동북아(동북아시아)의 KOSCO
지난 6월15일의 남북 정상회담과 남북 공동선언 발표, 그에 뒤이은 남북간 대화협력에 대해 주변 4개국을 비롯한 G8국가들은 지지와 환영의 입장을 표명하였다.
대통령은 동북아 평화와 안정을 위한 남북한 및 미일
|
|
|
동북아 해양 질서와 독도 영유권 분쟁, 동북아시아문화학회
▷ 이상안(2007), 선진국 진입을 위한 공공질서 유지전략, 경찰대학
▷ 참여연대 평화군축센터(2003), 21세기 초 한반도 질서변화와 한국사회의 평화운동, 참여연대
▷ 최영종(2008), 국
|
|
|
동북아시아 국제질서의 기본 틀을 형성해 온 ‘자본주의 대 공산주의로 규정되는 미소의 이데올로기적 대립’이라는 거대 담론(談論)이 소멸되었고, 이를 대체할 새로운 담론이 지역의 지배적 담론으로 정착되지 않았다는 점이다. 세계화와
|
|
|
아횡단철도(TSR:Trans-SiberiaRailway)와중국횡단철도(TCR:Trans-China Railway)의 활용으로 유럽과의 거리를 단축할 필요성을 강조하고 있다.
Ⅴ. 동북아시아(동북아) 중심국가
국제 비즈니스 중심지를 육성하자는 이상의 모든 구상은 다음 두 가지 생각에
|
|
|
시아의 국내 경제적 여건을 감안할 때, 북한경제 회복 및 발전에 대한 기여도는 제한적일 것으로 판단된다.
Ⅵ. 결론
탈냉전의 동북아시아에는 여전히 냉전구조가 잔존해 있다. 두 개의 분단국가-남북한, 중국과 대만-가 남아 있으며, 분단과
|
|
메뉴펼치기
