|
동북아시아 나름의 정치체제와 경제발전 수준 등을 감안하여 지역통합과 공동체를 향해 나아가야 한다고 생각한다.
같은 동아시아에서도 ASEAN은 지역 내 다양성에도 불구하고 공통점을 찾아내고, 상호마찰을 최소화하고 신뢰를 증진시키려
|
|
|
동북아시아, 더 나아가서는 세계평화를 위해서 대단히 중요한 국제적 보장 장치라는 사실을 주장하고 한미동맹은 건재해야 한다. 현재의 한미관계의 진통은 보다 성숙된 파트너십 구축을 위한 진통으로 받아들이고, 이를 현명하게 극복해야
|
|
|
초치 및 신의주 특구와 같은 특단의 조치를 모색할 수 Ⅰ. 서 론
II. 자본주의 세계체제와 사회주의 체제개혁의 상관성
Ⅲ. 중국의 동아시아 전략과 대한반도 인식
IV. 북한의 생존전략과 신의주 특구 개방의 한계
V. 결 론
|
|
|
아시아적인 외교관계 상황이 청일전쟁의 한 명분을 제공하고 있었다. 이에 더하여 동북아에는 세력균형원칙, 제국주의적 팽창정책 등 서구 국제관계 운용의 중요한 관계들이 전파되어오기 시작하였는데 이를 가장 먼저 학습, 실행에 옮긴 국
|
|
|
동북아 안보전략 분석 / 김재철[외저] ; 동북아시대위원회 [편]
결 론
지금의 동북아 국제정세는 매우 유동적이고 불안정한 면을 보이고 있다. 동북아시아 국제질서는 전통적 의미의 대립적 세력균형 체제의 일종으로서 미국 중심의 구도로부
|
|
|
아시아의 산업화와 민주화』, 서울: 문학과 지성사
이수훈, 2001,『위기와 동아시아자본주의』, 서울 : 아르케, .
최원식 백영서 엮음, 1997, 『동아시아인의 동양인식:19-20세기』, 서울: 문학과 지성사
진창수 편, 2002, 『동북아시아에서의 경제
|
|
|
동남아시아에서는 대만, 동북아시아에서 한국이란 두 친미 국가가 자국과 국경선을 나란히 하게 되면 이른 동아시아에서의 중국의 세력 약화를 의미한다. 즉 한반도가 완전히 해양세력 편에 서게 되면 중국은 해양세력에게 자국을 완전히 노
|
|
|
아시아에서 서구유럽의 영향력을 감소 시켰고, 일본이 동아시의 패권국가로서 또 동남아시아 지역에 더 많은 영향력을 행사하게 되는 원인이 되었다. 그리고 2차 대전의 종결로 아시아의 많은 국가 들이 독립을 찾았다.
전쟁 중 영국의 몰락
|
|
|
아시아에서 서구유럽의 영향력을 감소 시켰고, 일본이 동아시의 패권국가로서 또 동남아시아 지역에 더 많은 영향력을 행사하게 되는 원인이 되었다. 그리고 2차 대전의 종결로 아시아의 많은 국가 들이 독립을 찾았다.
전쟁 중 영국의 몰락
|
|
|
아시아 삼국의 정세
Ⅲ. 장보고의 생애와 활동
Ⅳ. 장보고 등장배경
Ⅴ. 해상왕국 청해진
Ⅵ. 청해진의 몰락과 그 이후의 일
Ⅶ. 장보고에 대한 평가
Ⅷ. 장보고의 해상활동의 의의
Ⅸ. 장보고가 동북아시아 해상권을 장악할 수
|
|
메뉴펼치기
