|
소득파악율 30%의 실제 의미:과세자료보유비율
2) 과세자료보유비율이 낮은 까닭
3) 지역가입자의 보험료는 어떻게 산정되는가
3. 건강보험의 재정이 통합되면 직장가입자가 손해 본다
Ⅴ. 보험재정 안정화를 위한 조치들
1. 국민
2. 공급
|
|
|
재정의 안정화를 꾀하기 위하여 과감한 변화를 시도하였다. 즉, 보험료율의 상승(2025년까지 최대 19.10%)과 급여율의 조정 (40년 가입시 생애평균소득의 70% → 60%), 연금수급연령의 점진적인 상향조정(현행 60세에서 2013년부터 61세, 매5년마다 1세
|
|
|
연금을 받지 못할 것이라는 연금불신으로 연결되고 있고 이는 나아가 연금가입에 대한 회피와 강제적용에 대한 불만으로 직결된다는 점에서 장기 재정불안은 국민연금제도 운영에 어려움을 초래하는 것이다. 즉, 제도의 장기 지속가능성 확
|
|
|
안정성
Ⅵ. 연기금(연금기금)의 문제점
Ⅶ. 연기금(연금기금)의 개혁
Ⅷ. 향후 연기금(연금기금)의 제도개선방향
1. 제도권 금융기관, 특히 지주회사/은행이 Sponsor, GP인 경우의 문제점
1) 거래관계로 인한 이익충돌의 문제 발생
2) 금융
|
|
|
안 적립된 기금이 적자 발생후 10년 만에 소진될 것으로 예상되고 있다.
한편 총부과대상소득 대비 총급여지출액 비율도 2020년 5.7%에서 2050년 30%, 2070년 39%로 급격히 증가하고 있다. 이 같은 수치는 현행 국민연금제도에 대한 재정안정화 방안
|
|
|
소득기준)→18.3%(2017년) 로 점진적으로 인상하되, 2017년 이후 이 수준에서 고정
6. 인터뷰 내용 (이명호 대리님, 김형민 대리님)
(가).국민연금에 대해 상대적으로 부정적인 인식을 가지고 있는 2-30대 젊은 세대들을 위한 특별한 홍보방안은?
국
|
|
|
국민연금제도가 설계상으로는 높은 소득대체율을 설정하고 있지만 실질적으로 추산되는 노후소득보장의 수준은 적정 노후소득 수준에 턱없이 못 미치는 것이 현실임을 보여주고 있다. 장기적 재정안정화의 도전에 직면한 국민연금이 그간
|
|
|
재정안정화와 함께 양대 이슈로 논의되었으나, 재정안정화에 주안점을 두고 사각지대 해소를 위한 기초연금제도 도입은 향후 개혁과제로 미룬 바 있다.
2008년 연금개혁의 사각지대 문제의 해결 대안으로 65세 이상 고령자 중 일정소득 수준
|
|
|
소득금액을 초과하는 경우 그 초
과하는 공제액은 이를 없는 것으로
함
소득공제:신 개인연금의 경우 보험료
전액에 대해 소득공제
연금급여 비과세
-일정기간 이내 해약이 납입보험료
에 대한 소득공제 추징
♣국민연금은 국민의 생활안정
|
|
|
국민연금운영 주체상의 개선점
으로 국민연금제도가 안고 있는 제도설계의 개선을 위해 정치적 개입을 차단할 수 있는
개혁이 이루어져야 한고, 국민연금제도를 민영화함으로써 소득재분배의 환상이 아닌 더
높은 수익률이 보장되도록 힘
|
|
메뉴펼치기
