|
운동에 대한 접근 방식
① 운동사적 접근방식
② 문명사 또는 사상사적 접근
③ 외교사적 접근
II. 19세기 후반의 ‘교안’ - 반기독교운동
1. 교회세력의 확장과 ‘민교(民敎)’의 대립
2. 반기독교운동의 전개양상
① 제1시기 : 1860
|
|
|
양무 譯, 한밭출판사
독일희곡이론사, 김종대, 문학과 지성사
독일문학의 본질, 김주연, 민음사
한국 독문학 수용 100년사, 차봉희, 한신대학교 출판부 1. 브레히트의 생애
2. 브레히트의 작품세계
3. 브레히트의 서사극 이론과 사실주의
|
|
|
운동.『명말·청초의사회조명』.서울: 한울아카데미(1990).
정병철. 明末·淸朝화북에서의 自衛활동 과 紳士- 산동, 북직예를 중심으로.『동양사학연구 제43집(1993) 目 次
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 신사의 구성과 성격
1. 신사의 개념
2. 신사 진
|
|
|
운동으로 전환되어 전개되었다.
참고문헌
강준만, 한국근대사 산책, 서울: 인물과사상사. 2007
초기개화사상연구, 이완재, 민족문화사, 1989
개화파와 개화사상연구, 이광린, 일조각, 1989
윤순갑, 국제화전략으로서 한말 개화정책 연구, 대한정치
|
|
|
운동으로 기본적으로는 지주제를 유지하려 했으므로 서양사상을 수용하되 일본 명치유신을 모방하였다. 지주적 입장의 개선론에 그쳐서 농민의 열망에는 부응하지 못했다. 부국강병의 근대국가를 지향했지만 일본에 침략기반을 제공하고
|
|
|
양무운동은 서양의 근대 기술 도입을 통해 부국강병을 이루고자 한 시도였으나, 대만 사건, 청•프 전쟁, 청•일 전쟁 등에서 잇따라 패배하며 실패하였다. 이러한 실패의 주요 원인으로는 관독상판 제도의 모순, 중체서용론적인 사상
|
|
|
중국근대사』 1999年
★ 존 킹페어뱅크 著. 중국사연구회 번역 『新中國史』 까치 1994年 Ⅰ.머리말
Ⅱ.양무운동이란?
Ⅲ. 양무운동의 목적
Ⅳ. 양무운동의 전개
Ⅴ. 양무운동시기의 대외관계
Ⅵ. 양무운동의 한계
Ⅶ. 맺음말
|
|
|
태평천국운동을 진압하는데 공을 세우면서 증국번과 좌종당 등과 함께 성장한 한인관료였다. 이때 정치군사적 실력을 인정받아 적극적인 양무운동의 추진세력으로 발탁되었다. 그는 서양 및 일본 등 열강과의 오랜 교섭에서 얻은 경험으로
|
|
|
著. 중국사연구회 번역 『新中國史』 까치 1994年 Ⅰ.머리말
Ⅱ.양무운동이란?
Ⅲ. 양무운동의 목적
Ⅳ. 양무운동의 전개
양무운동시기 군사공업의 특징
Ⅴ. 양무운동시기의 대외관계
Ⅵ. 양무운동의 한계
Ⅶ. 맺음말
|
|
|
양무운동에 호응하는 사립학교도 등장했다. 또한 1872~84년에 120여 명이 외국에 유학했다. 이러한 양무운동은 중화사상을 유지하면서 서양의 과학기술을 도입하기 위한 양무론을 배경으로 한 것으로서 절충적인 성격을 갖는 것이 불가피했다.
|
|
메뉴펼치기
