|
영화를 더 정확히 볼 수 있게 해줄 것이다.
마지막으로 에드가 꾸었던 두가지 의미심장한 꿈에 대해서 나름의 생각을 말해보려 한다. 이 꿈 이야기는 원작자의 중심의도가 함축되어 있지 않을까 생각된다.
첫번째 꿈에서, ‘아버지’는 에드
|
|
|
다고 비판하지만, 정작 권력을 잡은 보수가 이념 놀이에 빠져있는 양상이다. 그것도 원칙과 상식이 없이 말이다.
아무튼 한 개인의 자의적 판단에 따라 생사여탈을 결정하는 것은 지극히 미개한 사회에서 있을 일이다. 그런 일들이 불과 몇
|
|
|
에는 격륜과 깊이가 있다.
하지만 전체적인 스토리는 크게 신선하지 않다. 또한 스토리 자체가 기봉, 기봉모, 백이장 등으로 나뉘어 하나의 전체적인 큰 흐름을 만들지 못한다. 게다가, 실제 실화를 영화로 옮기면서 연기자들의 장애인 연기가
|
|
|
영화에서 그려진 존 내쉬의 삶을 보면서 안타깝고 이해되지 않은 부분들도 당연히 있었다. 그의 가족에 대해서는 언급되지 않았기 때문에 그가 왜 정신분열증이라는 질환에 걸렸는지 알 수 없지만 현재 그것이 중요한 것 같지는 않다. 존 내
|
|
|
영화감상문]피아니스트(로만 폴라스키 2002)
감독 : 로만 폴라스키
배우 : 애드리언 브로디(블라디스토프 스필만)
나는 전에 유대인 학살을 다룬 영화를 두 편 봤었다. ‘인생은 아름다워’와 ‘줄무늬 파자마를 입은 소년’. 그리고 이 영화
|
|
|
영화에서도, 중국인이 타인과 처음 만날 때는 매우 신중한 편이지만, 일단 서로 친구가 되고 나면 의형제로 여길 만큼 깊은 사이로 발전한다는 것을 알 수 있다. 또한 여기에서 피보다 진하다고도 볼 수 있는 끈끈한 우정과 의리, 형제애 등이
|
|
|
알게 됐고 가족과 주위 사람들의 사랑이 있다면 어떤 장애든지 이겨낼 수 있을 거라고 생각한다. 장애를 가진 사람들도 우리 사회의 일원이고 우리의 친구다. 봉사를 할 때도 그들을 아랫사람으로 보기 보다는 동등하게 보고 사랑과 아낌으로
|
|
|
영화속의 마킨슨이 스스로 권총자살한 것인지도 모른다.
불의를 보고도 너무 쉽게 고개를 숙이거나 자신의 편의만을 고려하는 일들이 과거에 많았다. 나같은 경우에도 힘 센 사람의 말은 인정하고 죄의식없이 단체컨닝을 하면서 소수의 양
|
|
|
<cin(T)a 친타>는 이런 장치들이 작품 안에 자연스럽게 녹아들어 있고, 이 부분들이 서로 맞물려 뛰어나게 표현된 작품이라고 생각한다. 더불어 영화 내에 실제 인물들의 인터뷰를 삽입하고, 연기했던 인물들 또한 인터뷰의 대상으로 함께
|
|
|
a ‘Plan Z’ ‘플랜 Z’, 나만의 구명보트 전략
2. Over-anxiety Syndrome 과잉근심사회, 램프증후군
3. Network of Multi-channel Interactive Media 1인 미디어 전성시대
4. Knockdown of Brands, Rise of Value for Money 브랜드의 몰락, 가성비의 약진
5. Ethics on the S
|
|
메뉴펼치기
