 |
파생금융상품시장 참여자와 정책당국은 대응 노력을 게을리 하지 말아야 할 것이다.
(1) 기업 및 금융기관의 대응
먼저, 기업의 국제화와 대외거래규모의 확대에 따른 가격변동리스크관리에 대한 경영층의 인식제고가 무엇보다 중요 또한 금
|
|
|
파생상품은 기업에게 리스크관리 수단뿐만 아니라 금융기관에게는 새로운 수익원을 제공한다.
(1). 파생상품과 기업의 리스크관리
파생상품은 금리, 환율, 주가, 상품가격 등의 변동 리스크를 관리할 수 있는 저렴하고 효율적인 수단을 제공
|
|
|
금융사가 파생금융시장에 적극 진출하려면 먼저 위험에 대한 인식, 위험분산방법, 위험관리 전문 인력 확보 등 근본적인 문제를 면밀히 검토해야 할 것이다. 특히 신용파생상품을 통한 위험분산은 위험부담기관에 대한 평가와 함께 위험관리
|
|
|
위험자산을 다른 투자자들에게 분산할 수 있게 함.
⇒ 한편으로는 금융기관의 회계장부분리와 복잡한 운용 기법을 바탕으로 규제의 영향력에서 벗어나는 역할을 함
≪ … 중 략 … ≫
세계경제위기와 사회변동
-미국의 대공
|
|
|
파생상품 거래 손실 사례 분석, 한국 선물 학회 [오규택, 신성환]
2. 역외 펀드를 이용한 파생금융상품기법에 대한 분석, 한국 재무 관리 학회 [김인준, 변석준, 윤창현]
3. 장외 파생상품 실패 사례분석과 시사점, 한국 증권 연구원 [김형태, 이
|
|
|
위험회피활동에 대한 위험회피회계를 일정한 조건하에서 폭넓게 인정한 것으로 볼 수 없다.
제 4장 결론
K-IFRS는 파생상품 및 위험회피회계를 포함한 금융상품의 인식과 측정부분에 대해서 ‘K-IFRS 제1039호’에서 세부적으로 규정하고 있다. K-
|
|
|
금융 산업의 영향 분석』, 하나금융연구소.
송홍선(2006) 『한·미 FTA 협상을 통해서 본 국경간 거래와 투자자보호 금융리스크리뷰』,한국금융연구원.
신용상(2008) 『한·미 FTA 금융서비스 부문의 쟁점사항과 대응전략』,『금융주간 브리프』.
|
|
|
금융위원회 「국고채 ETF등 신종 ETF 활성화 추진」 2009
오창록 「한국의 ETF 도입 현황과 발전방향에 관한 연구」 2003
한국거래소 「시장전문가들이 함께 만든 ETF 시장의 이해」 2009
이영한, 문성훈 「ETF에 대한 증권거래세 과세와 세금 자본화
|
|
|
크게 기여할 것이다. 제1장 서론
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 방법
제2장 국제회계기준의 배경과 필요성
제1절 국제회계 기준의 배경
제2절 국제회계기준의 필요성 및 특징
제3절 국제회계기준과 기업회계기준의 차
|
|
|
금융화와 자본시장의 경쟁력 강화 (동향과 전망, 전창환 저, 한국사회과학연구소)
금융화와 한국자본주의 (동향과 전망, 유철규 저, 한국사회과학연구소)
서브프라임 크라이시스 (랜덤하우스코리아, 브루스 E. 헨더슨 저)
삼성경제연구소 연
|
|
메뉴펼치기
