|
동물에 대한 안전성을 보장해야 한다.
- 독성이 없어야 하며, 알레르기 반응을 유발하지 않아야 한다.
- 병원성 균주가 포함되어서는 안 된다.
- 항생제 내성 유전자 전달을 피해야 한다.
2) 기능성
생균제는 살아 있는 유익균을 포함해야 한다.
|
|
|
그에 따른 가능한 해결책
ⅰ거부반응
1) 초급성 거부 반응
2) 혈관의 급성 거부 반응
3) T세포 매개 거부 반응
4) 만성적인 거부 반응
ⅱ 이종이식에 따른 동물원성 감염
ⅲ 윤리적 문제
ⅳ 사회적 분배문제
Ⅴ. 느낀 점
|
|
|
복제 및 유전자 조작이 조만간 현실화될 것은 기정 사실이다. 이러한 상황에서 교회가 가져야 할 신학적 전략은 생명공학에 무조건 반대하는 것보다는 관심을 가지고 그들을 연구하고 좋은 방향으로 유도하는 방법을 궁리하는 일이다.
3)견해
|
|
|
유전자의 전략일 수 있다는 점은 냉정하면서도, 동시에 생명이 얼마나 치밀하게 설계되고 진화되어 왔는지를 보여준다. 생명체의 모든 행동은 무작위가 아니라, 생존과 복제라는 목적을 위한 최적화된 전략이라는 사실은, 인간 행동의 기저
|
|
|
유전자 조작을 통해 유전자 의학의 본연의 목적인 치료나 예방 차원보다는 인간 능력의 개선이라는 차원으로 변질될 수 있기 때문이다. 이미 동물의 유전자 조작 방법을 통해서 ‘맞춤동물’의 생산이 가능해진 것처럼 인간 역시 유전자 진
|
|
|
유전자」, 「만들어진 신」, 「눈먼 기계공」등이 있음.
현재 그의 이름을 딴 ‘도킨스상’ 을 옥스퍼드 의 베일리얼 칼리지에서 수상하고 있음
[ 11장 ]
밈 ‘Meme’
새로운 자기 복제자
-문화를 ‘유전자’ 와의 비교를 위해 ‘밈’
|
|
|
치매유전자를 보유한
복제돼지,
제누피그
알츠하이머 치매란?
알츠하이머(Alzheimer’s disease, AD)
○ 치매의 가장 흔한 형태
○ 퇴행성 뇌 질환
○ 주된 요인
→ 뇌 신경세포에
프라크스 및 탱글스의 축적
프라크스(pl
|
|
|
유대감을 형성할 수 있다는 주장이다. 더불어 사망한 반려견을 복제함으로써 슬픔을 극복하고 소중한 추억을 간직할 수 있다는 주장이다.
(2) 유전적 특성 보존
복제 기술은 인간의 삶을 향상시키는 데 기여할 수 있으며, 동물 복제 또한 이러
|
|
|
복제 과정에서 나타날 수 있는 동물복지 문제와 복제 동물이 겪을 수 있는 건강상의 문제는 심각한 윤리적 우려를 낳습니다. 둘째, 반려동물을 단순히 교체 가능한 존재로 간주하는 태도는 동물과의 깊은 유대감과 존중의 가치를 저하시킬 수
|
|
|
유전적 형질이 동일한 개체를 탄생시킬 수 있는 복제기술을 인간을 대상으로 적용하는 것을 말한다. 현재 인간을 대상으로 시행가능한 복제기술은 생식세포를 이용한 복제기술 즉, 할구분할방법(blastomere seperation)이 있고, 체세포를 이용한 복
|
|
메뉴펼치기
