|
줄기세포연구에 있어서 인간에 대한 부작용을 크게 고려해야 할 것이다. 인간에게 치료제로 쓰이는 것으로 부작용 또한 고려해야 할 것이며 단 1%의 부작용을 허용해선 안 된다. 그렇기에 이 연구는 매우 신중해야하며 윤리적 문제를 동반한
|
|
|
참조). 이 방법은 동물의 유전자 기능을 연구하는데 유용한 도구가 될 수 있을 것으로 보인다.
.
* 성체 줄기세포(adult stem cell)는 배아 줄기세포(embryonic stem cell)가 갖고 있는 윤리적인 문제로부터는 상대적으로 자유롭지만 분리가 어렵고 실험
|
|
|
줄기세포(Stem Sell)
①배아줄기세포(Embryonic Stem Cell)
②성체줄기세포(Adult Stem Cell)
2. 배아복제의 정의
3. 배아복제의 방법
4. 배아복제의 가치
① 산업적 가치
② 의학적 가치
③ 경제적 가치
5. 해결해야 할 과제
① 윤리적 문제
②
|
|
|
문제는 첫 번째 윤리적인 문제들이다. 동물 장기의 경우 우리 인간을 위해 동물의 생명을 희생시키는 것에 대한 윤리적 쟁점이 대두될 수 있고 줄기세포의 배아파괴에 대해서는 배아를 인간으로 보느냐 그렇지 않느냐에 따라 동물장기보다
|
|
|
줄기세포는 어느 단계부터가 생명이냐는 생명윤리적 난제를 포함하고 있어 윤리적 문제에 부딪치게 된다.
성체 줄기세포(Adult stem cell)
배아와 달리 성체에 존재하는 줄기세포가 성체 줄기세포이다. 이들은 조혈모세포가 혈액을 만들어내듯
|
|
|
세포노화, 아포토시스 이론, 무작위 론)
3.과학자들의 생명연장을 위한 다양한 노력들
-냉동인간
-마인드 업로딩
-줄기세포와 장기복제
-식이요법(칼로리 제한)
4.결론: 생명연장은 과연 가능한가?
-각 방안에 대한 제약들
-생명연장의
|
|
|
윤리의 문제는 이 글을 쓰고 있는 필자를 포함해서 모든 사회 성원이 곰곰이 자기반성을 통하여 극복해 나가야 할 개인적 과제이자 국가적 과제로 남겨 두면서.....
Ⅰ. 글을 시작하며
Ⅱ. 줄기세포사태의 본질
1. 한건주의
2. 빨리빨리 문화의
|
|
|
줄기세포는 난치병 치료를 위한 아주 좋은 치료자원임에 분명하지만 이를
대신할 수 있는 성체줄기세포(adult stem cell)의 존재와 그 기능이 계속 밝혀
짐에 따라 일단 인간복제의 윤리적 문제도 없고 치료적 목적으로 실용화에 접
근해있는 성
|
|
|
윤리
§ 한국기독교교육정보학회, 기독교교육정보, 제13집, 2006. - 박상은
§ 기독교적 관점에서 본 인공임신중절수술, 한국생명윤리학회, 생명윤리, 제7권 제1호, 2006.
§ 성경, 한글개역개정판. - 존 R. 스토트, 현대 사회 문제와 그리스도인의 책
|
|
|
마인드, 시장주의 논리로 생각하면 안된다는 생각을 가지게 되었다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
①배아줄기세포 연구
② 배아줄기세포 연구의 쟁점
③ 배아줄기세포 연구와 여성의 몸
④ 배아줄기세포연구와 페미니즘
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
