|
것이다. 아직 이 책의 일부밖에 읽지 못했지만, 틈나는 대로 조금씩 읽어 완독하고 나면 과학 구조의 혁명에 대해 보다 많은 지식을 가진 내가 되어 있을 거라 믿어 의심치 않는다. 1. 토마스 쿤과 그의 과학관
2. 주요 내용
3. 서평
|
|
|
알고 있던 이념에 확신을 갖게 되었다고 말한다. 최인훈은 어쩌면, ‘북한식 공산주의’가 아닌 ‘마르크스주의’에 일말의 기대를 가졌는지 모른다. 광장과 밀실의 공존하여 숨쉴 수 있는 공간으로 말이다. 1. 내용 요약
2. 감상평
|
|
|
그렇게 약해 빠지고, 꺾인 후로 다시 펴지기 힘들다는 것, 그리고 그것이 옳다고 강요할 환경이 내 곁에 주어질 때에 쉽게 인정해 버리는 것이 아니라는 것이 마음을 놓을 수 있게 한다. 1. 내용 요약
2. 등장인물의 성격
3. 감상평
|
|
|
할 때다. 아직 70년대를 비판할 만한 정신적 토양도 마련되지 않은 것은 아닌지, 박정희의 인기가 높다는 기사를 보면서 생각을 해본다. 1. 개관
2. 등장인물
3. 내용 요약
4. 대립구조
5. 난쟁이 아버지의 비상과 추락
6. 감상평
|
|
|
참된 역리를 모르지만 언젠가는 그 참 뜻을 알게 되는 날이 올 거라고 생각한다.
\'이 책이 아무리 무소유를 말해도 이 책만큼은 소유하고 싶다\'는 김수환 추기경의 말씀이 다시 한번 생각난다. 1. 들어가며
2. 내용 요약
3. 감상평
|
|
|
책이 되었던 것이다. 그리고 또 한편으로는 많은 세월이 지났음에도 이 작품은 여전히 전후 최대의 소설로 평가받고 있으면서, 세월의 세례를 받아도 퇴색되지 않는 작품으로 우리 곁에 남아있는 것이다. 1. 들어가며
2. 줄거리
3. 감상
|
|
|
나타난다.
「옆에 있는 여탕에 요코가 여관집 아이를 데리고 들어왔다. 옷을 벗기거나 씻어 주거나 하는 것이 여간 친절하게 구는 것이 아니어서 나이어린 어머니의 달콤한 목소리를 듣는 것처럼 호감이 갔다.」
그리고 마지막 場面에서 요코
|
|
|
소식을 알게 되는데... 너무 가슴 아픈 이야기였다. 현대 세상에 사랑을 쉽게 하고 끝내는 이들에게 순수한 사랑을 가르쳐 줄 작은 지침서와도 같은 이야기일 것 같다. 1. 작가 황순원과 황순원의 작품 분석
2. 내용 요약
3. 감상평
|
|
|
주관적인 설명이나 해석이 없이 객관적인 거리를 유지하는 냉철한 문체도 두드러진 특징이다. 내용 면에서는 환경결정론에 입각한 김동인 특유의 자연주의적인 시각이 잘 드러나고 있다. 1. 내용 요약
2. 등장인물 분석
3. 서평
|
|
|
인간의 근원적이고도 보편적인 욕구가 무엇인지를 시대적?사상적으로 추이에 밀착시켜 생동감있게 반영하면서 이와 아울려 유교사상의 한계에서 오는 허무의식을 사상적 전환을 통해 극복하자는 의지를 보여준다. 1. 줄거리
2. 감상평
|
|
메뉴펼치기
