|
NGO, 여성주의와 NGO, 민주시민교육과 NGO, 영성운동과 NGO
한국NGO의 현황, 한국NGO의 성장과 발달, 한국민주주의와 NGO, 한국정부 혁신과 NGO, 한국시장 민주화와 NGO, 한국의 사회문화와 NGO, 한국사회의 개혁과 NGO
Ⅷ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 지
|
|
|
NGO와 기업은 공동으로 거대한 권력을 지닌 정부를 견제할 수 있으며, 상호 소비자와 공급자의 위치에 있기 때문에 서로 정보를 공유하고 협력할 필요가 있다.
. 결론 및 제언
1990년대 이후 시민단체들의 외형적 팽창에도 불구하고 질적인 측면
|
|
|
단체이다.
. 결론 및 제언
신자유주의적 해석의 영향력 증대에도 불구하고 미국의 경우 국가와 시민사회 그리고 NGO를 해석하는 가장 강력한 해석방법은 다원주의적 견해이다. 토크빌의 고전적 민주주의 견해에 입각하여 다원주의적 해석은
|
|
|
민간단체의 인적물적으로 열악한 환경은 정치교육의 또 다른 장애요인으로 작용하고 있다.
우리에게 있어 보다 중요한 점은 향후 이루어질 남북한 통일시대에는 새로운 체제에 대한 북한 주민들의 민주시민교육과 함께 광범위한 정치경제,
|
|
|
민국의 시민단체들이 무한대로 형성되어져 세계일등 비정부기구, 시민단체가 되었으면 하는 생각으로 이번 보고서를 마무리 짓고자한다.
<참고 문헌>
강대현(2001). 현대사회에 적합한 시민사회론과 한국시민사회 분석 틀 모색, 시민교육
|
|
|
통해서 국민의 사회생활 전반에 걸쳐 일어나는 것”이며, 이는 민주주의의 공고화를 위한 시민사회의 역할 및 실천과제와도 이어진다. 따라서, 무엇보다도 먼저 인권운동 및 시민운동을 활성화하고, 인권교육 전문가의 양성과 각급 교육기관
|
|
|
통한 정부와 기업, 그리고 시민과의 연계성은 분명히 증가하고 있고,
현재까지 남아 있는 어려움도 급속한 정보통신기술의 발달로 조만간 해소될 것으
로 보인다. 이러한 사이버 거버넌스가 민주성을 신장하였는가에 대한 논란은 계속
되고
|
|
|
NGO’
-박재영(1998). ‘국제기구정치론’. 법문사
-서영진, 주성수(2000). ‘UN, NGO, 글로벌 시민사회’
-김선미(2003). ‘정책과정에서의 NGO의 영향력과 분석모델’
-이형진 역(2000). ‘NPO란 무엇인가’
-조희연(2000). ‘한국 시민사회단체(NGO)의 역사
|
|
|
NGO의 세력확산에 결정적인 역할을 했다. 미국의 농업관련연구소에서 수시로 보내오는 정보와 자료는 시민단체들의 수준과 인식의 통일을 가져오는 데 큰 역할을 했다.
둘째 새로운 국제적활동가의 출현이다. 이들은 원래 인권 환경 빈곤 등
|
|
|
시민계층의 성장과정에서 정치적, 경제적으로 하나의 시민적 자주권을 확보하게 되는 역사적 자주권을 확보하게 되는 역사적 연결고리를 형성했음을 보여준다.
이와 같이 고대에 시민은 지주와 동일시된 반면, 중세에는 봉건 영주의 통제에
|
|
메뉴펼치기
