|
마찰을 최소화해야 하고, 힘센서를 잡을 때 무게가 가해지지 않도록 실이나 다른 도구를 이용해 움직일 수 있도록 하며, 무게를 정확히 측정 하고, 영점조절을 정확하게 한다면 오차율이 줄어들 수 있을 것이다. ▶ 결과 분석
▶ 고찰
|
|
|
먼저 앞에 몇 개의 간단한 질문에 대한 답을 알아보자.
band spacing 을 처음에 5cm로 설정한 후에 2cm로 바꾼 것은 band spacing이 검은 띠와 흰 띠로 된 하나의 구간을 의미하기 때문이다.
그리고 이와 같이 위치-시간 그래프에 나타나는 점은 피켓펜
|
|
|
뺏겼던 것이 아쉬움으로 남지만 힘의 합력에 대한 실험을 통해 눈으로 확인할 수 있었던 좋은 계기가 되었던 것 같다. 1. 제 목
2. 실험목적
3. 이 론
4. 실험방법
5. 실험 시 주의 사항
1. 제 목
2. 실험결과 및 결과처리
3. 토론
|
|
|
능하다. 이번 실험에서는 1 과는 두 배 가까이 멀어진 수 들이 도출되었기 때문에 오차가 큰 실험 이었다고 볼 수 있다.
2.실험과정 및 결과에 대한 검토
이번 실험의 목적은 용수철저울로 여러 힘들이 한 점에 작용할 때 평형력을 구함으로써
|
|
|
결과
오차는 적긴 하지만 확실히 오차가 나타났다. 그리고 얇을수록 같은 값이 많이 나오고 두꺼울수록 값이 다양하게 나왔다. 중고등학교 때 실험을 할땐 이렇게 여러번 해 보지 않아 잘 몰랐지만 이번에 직접 해 보면서 확실히 오차가 측정
|
|
|
힘의평형을 유지하기위한 세밀한부분을 잘 조절하지 못했던것 같다. 그렇기 때문에 추의 무게에 있어서 상대적으로 큰 오차가 발생했다고 생각된다.
8. 참고 문헌
ㆍ 홍치유, 1994, 일반물리학실험, 광림사
ㆍ 연세대물리학과 일반물리및실험
|
|
|
결과 값 또한 지금보다는 더 정확해졌음에 틀림없다.
만약 로봇이 이와 같은 시험을 아무런 외력이나 방해를 받지 않고 정확한 각도와 정확한 시간과 힘으로 한다면 일치할 수도 있는 현상이 발생할 것이다.
각도를 제는 것 또한 문제가 됐을
|
|
|
오차가 발생하였다. 프레임의 수가 적고 점을 찍은 위치가 정확하지 않아서 오차값이 크게 발생한 것 같다. 예비보고서
1. 목적
2. 이론
3. 실험 장치
4. 실험 방법
5. 주의 사항
결과보고서
4. 실험값 및 계산
5. 결과 분석 및 토의
|
|
|
실 사이의 마찰력은 너무나도 미세해서 사실 큰 영향을 주지는 않지만 굳이 수정하자면 마찰력을 줄이기 위해선 기름을 사용하는 방법이 있다. 일반물리학 실험 - 힘의 평형과 합성
1. 목적
2. 원리
3. 기구 및 장치
4. 실험방법
|
|
|
위하여 최선을 다해야겠다.
7. Reference
http://physica.gsnu.ac.kr/physedu/modexp/e_m/main.htm
일반물리실험
일반물리학 - halliday
Google
http://physics4u.com 1.실험목적
2.이론 및 원리
3.실험장비 및 기구
4.실험방법
5.실험결과
6.결론 및 토의
7.Reference
|
|
메뉴펼치기
