|
결과에 크게 벗어나지 않은 범위에서 대체적으로 안정된 값의 데이터 값들을 도출 해 낼 수 없었다. 하지만 이론적인 값이 나오지 않은 오차들이 나왔다. 첫 번째로는 진공이 아닌 것으로 인한 오차이다.
패러데이의 법칙은 진공상태에서 이
|
|
|
위해 필요한 또 한가지 방법은 되도록 빠르게 실험을 하여 실험 시간을 줄이는 것이라고 볼 수 있겠다. 특히 열과 관련된 실험에서는 더 그러하다. 측정값
a. 보일의 법칙
b. 이상기체 법칙
실험 결과
질문 및 토의
결론 및 검토
|
|
|
1.실험 목적
2.실험 원리
3.실험 기구 및 재료
4.실험 방법
5.측정값
6.실험 결과
7.질문 및 토의
8.결론 및 검토
※참고문헌 및 출처
|
|
|
평형을 확인하려고 중앙의 가락지를 흔드는 과정에서 도르래의 마찰력과, 가락지를 흔드 는데 있어서의 외력에 의해 가락지가 움직이지 않거나 너무 과도하게 움직이는 경향을 보였다.(평형을 제대로 맞추지 못했다.)
실제의 모든 실험에서
|
|
|
ex) 휘스톤브릿지 미지저항 측정
1. 실험 목적
2. 이론 및 원리
3. 실험 기구 및 장치
4. 실험 방법
5. 실험 결과
--생략--
6. 토의
6.1. 실험결과 분석
Rx,R1,R2 로 구해낸 Rk 의 값이 Rx 가 달라지더라도 결과가 모두 비슷하게 나왔다. 또한
오차
|
|
|
평형 사변형을 사용하였는데 정확한 값을 측정하기가 어려워 이 오차가 났다. 마지막으로 각 조원마다 상대오차의 값이 조금씩 달랐는데, 이것은 각자의 작도가 조금씩 다르고, 반올림의 문제인 것 같다.
결과레포트는 레포트월드의 ‘힘의
|
|
|
평형상수에 영향을 주지는 않는다.
참고문헌
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
일반화학, Steven S. Zumdahl, Cengage, 2018, 642쪽 실험 데이터 및 처리
실험 결과에 대한 고찰
다음의 질문
|
|
|
힘은 일정한데 무게가 늘어나서 가속도는 수레무게가 늘어날수록 점점 줄어들었다.
질문 및 토의
수레의 운동을 방해하는 원인을 나열해보자.
수레와 트랙사이의 마찰력, 실의 장력
측정결과를 사용하여 마찰력을 구할 수 있는가?
구할 수 있
|
|
|
이 정확하게 측정된 결과를 예측하는가?
⇒ 힘의 벡터 모델이이고 측정된 결과나 이다. 내가 실험한
결과를 보면 힘의 벡터 모델이 정확하게 측정된 결과를 예측한다고 볼 수
없다.
(5) 추의 질량()과 무게(), 경사판의 경사각()을 기록하라.
⇒
|
|
|
및 검토
-힘을 벡터로 나타내면 힘의 분해가 가능하다. 이번 실험은 힘의 분해를 어떻게 하는 것인가를 보여주고 실제로 나와야 하는 예측 값과의 오차를 구하는 실험이었다. 예상대로 차이는 났다. 첫 번째와 두 번째는 오차가 적은 편이었지
|
|
메뉴펼치기
