|
측정을 한다면 보다 정확한 값이 나올 것이다.
4. 그 밖에도 실의 무게, 실의 탄성 등 여러 가지 있겠지만 가장 주된 원인을 찾는다면 세 가지 항목이 나오게 될 것이다. 1.목적
2. 기본원리
3. 실험기구
4.실험방법
5.결과 및 분석
|
|
|
. 거리 대 힘 그래프에서 용수철이 최대로 늘어난 부분에 해당하는 영역을 선택한다. 용수철을 최대한 늘리기 위해 해준 일을 찾는다. 이 값을 데이터 표에 기록한다. 1. 실험 목적 및 원리
2. 예비 질문에 대한 답변
3. 실험 방법 요약
|
|
|
실험을 통해 확인할 수 있었다. 비교적 그래프가 잘 나왔으며 이번 실험에서는 별다른 오차가 없었다. 용액을 넣기 전에 튜브안의 약간의 물방울이 보였지만 그냥 실험을 진행하였는데 다행히 오차가 나오지 않은 것 같다. 예비 보고서
|
|
|
실험실, 일반화학실험, 녹문당, 2020, 111pg
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=4389557&cid=60217&categoryId=60217
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1066016&cid=40942&categoryId=32269
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1066014&cid=40942&categoryId=32269 1. 실험날짜
2. 실험 조
|
|
|
측정값 사이의 관계, 제어ㆍ로봇ㆍ시스템학회, 2010
정주환 / 탄성파속도 측정법을 이용한 암반손상대 평가, 전남대학교, 2010 Ⅰ. 탄성파의 속도측정
Ⅱ. 전자의 속도측정
1. 실험 전 예비지식
2. 필요 실험기재 및 부품
3. 실험 방법
1)
|
|
|
실험이 매우 정확하게 이루어졌음을 알 수 있다.
8. 결 론
이번 실험에서는 지난 실험 ‘전자 측정 연습’에서 배웠던 함수발생기, 오실로스코프, 멀티미터 등을 이용하여 음파의 성질을 알아보는 실험이었다. 지난 실험에서 함수발생기에서
|
|
|
분석하기 전에 편집할 때 추가 땅에 닿았을 때 까지만 잘라서 분석하려고 했지만 잘 안된 것 같다.그래서 오차가 심하게 많이 난 것 같다. 등가속도 운동 실험보고서
등가속도 운동 예비보고서
1.실험결과
2.실험 사신
3.분석 및 고찰
|
|
|
실험들의 오차율
실험1
실험2
실험3
실험4
-0.20%
-0.10%
0.10%
0.10%
알려진 평균 중력가속도와 비교한 실험들의 오차율
실험1
실험2
실험3
실험4
총 실험의 평균
-0.17%
-0.07%
0.14%
0.14%
0.03%
2cm-2cm피켓펜스를 이용했을 때는 참값보다 측정값이 작게 나왔
|
|
|
717004&cid=554&categoryId=554 (마찰계수 식)
- http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=940880&cid=3439&categoryId=3439 (마찰력)
- http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=173283&cid=2922&categoryId=2922 (정지마찰계수)
|
|
|
전위차가 존재해야 한다.
4. Reference
- 연세대 물리실험실 http://phylab.yonsei.ac.kr/
- University Physics 12th 1. 실험결과
2. 분석
- 실험 내용에 대해 분석을 하자면,
3. Discussion
(1) 오차에 대한 분석
(2) 매뉴얼 문제에 대한 분석
4. Reference
|
|
메뉴펼치기
