|
대비 효과 등에 대한 정책평가 및 분석 필요○ 아울러 이러한 첨단 전력 및 고성능 원거리 작전 장비들이 국토방위와는 관련 없이 추진되는 주한미군의 전략적 유연성 확대와 신속기동화에 대비한 연합전력 확보의 일환으로 추진되고 있는지
|
|
|
군사력을 증강하여 경제력에 걸맞은 정치외교상의 국제적 위상을 차지하려는 것이다. 헌법 개정을 추진하는 일본의 우파세력에게는 전쟁과 원폭의 피해를 기억하는 평화주의자들의 반대를 무력화시키기 위해서 북한의 안보위협, 테러의 발
|
|
|
북아지역 평화유지를 위한 다자간 안보협력 체제에 관한 연구 : 한반도와 주 변강대국의 상호 관계를 중심으로”, 인제대 대학원, 2006- 황병용, “동북아시아 주변국 군사력 변화에 따른 한국의 대응 전략”, 한남대 행정정책대 학원, 2006
- 이
|
|
|
북아의 안정과 평화를 위해 적극적으로 나서게 될 가능성이 있다. 유세희·김광용, 「중국과 러시아의 대(對)북핵정책 : 인식과 평가」, 한양대학교 아태지역연구센터, 2006
Ⅵ. 결론
지금까지 북핵을 바라보는 남한, 중국, 일본, 러시아의 입장
|
|
|
안보동맹의 강화, 둘째, 초강대국으로 성장하고 있는 중국의 경제적·사회적·민족적·인구적 문제 및 대만문제를 해결하는 과정에서의 불안요인과 미·일과의 안보갈등, 셋째, 일본의 군사대국화 움직임과 주변 국가들과의 갈등, 넷째, 북한
|
|
|
strategy) 전쟁
3) 80년대: 동시다발전쟁 전략
4) 90년대: 윈-윈(win-win) 전략
5) 2000년대: 윈-홀드-윈(win-hold-win) 전략
3. 9.11 테러와 ‘부시 독트린’
Ⅲ. 냉전의 종식과 클린턴 정부의 동북아정책
1. 전략인식의 전환: 군사안보
|
|
|
북에 대한 봉쇄를 조이는 것도 반확산 정책의 일환임은 말할 바 없다.
미국은 최근 스페인 마드리드와 오스트레일리아 브리즈번에서 대량살상무기 확산방지구상(PSI) 회의를 연이어 개최, 미국의 군사적 반확산 정책을 국제적인 협약 및 기구
|
|
|
주도적 역할 수행
4 장기적인 전략구상을 통해 자주적인 안보체제 수립 1. 분석 목적
2. 미 일 안보체제의 발전과정 및 변화 요인
3. 신안보공동선언에 따른 신안보협력지침의 주요 내용 및 특징
4. 한국에 미치는 영향 및 대응 방안
|
|
|
대주변국 군사외교 다변화
우리 안보의 기본축인 한미동맹관계의 안정적 관리 및 발전을 위해서는 양국간 정책공조체제를 지속 강화하고, 방위비 분담금 지원과 연합토지관리계획(LPP)에 따라 주한미군 지원책을 체계적으로 추진하며, 기지
|
|
|
북정상회담에 대한 푸틴정부의 적극적인 지지입장과 3국간 교차 정상회담을 통하여 나타난 러시아 대한반도 정책은 기존의 정책과 일치하고 있다. 한반도에 대한 러시아의 주요 관심은 첫째, 비핵지화의 유지; 둘째, 군사-정치적 대결해소를
|
|
메뉴펼치기
