|
단결보다는 복수의 칼을 가는 극한 대립과 저급정치만을 거듭해 왔다. 이러한 현실에서 「국화와 칼」은 분명 우리에게 경고의 메시지를 전달하고 있다.
주요 text
루스베네딕트/김윤식·오인석 옮김 『국화와 칼』,2001, 을유문화사
|
|
|
먼 나라 일본을 무조건 좋지 않은 시선으로만 바라보지 않고 객관적으로 일본의 입장에서 생각해 보는 습관을 가져야 할 것 이라 생각한다. 1. ‘국화와 칼’을 읽게 된 이유
2. 내가 생각했던 것과 다른 일본사람들
3. 책을 읽고 나서
|
|
|
온은 정말 좋은 문화인 것 같다는 생각을 하게 되었다. 1. 국화와 칼 책소개
2. 국화와 칼 주요 내용요약
3. 국화와 칼 에서 말하는 일본인의 특징
4. 가장 인상깊었던 내용
5. 국화와칼에 대한 비판
6. 읽고나서 느낀점 (서평)
|
|
|
일본을 들여다보는 것처럼 들여다보고 있을 것만 같았다. 힘이 필요하다는 것, 물리적인 힘에 앞서 문화적이고 지적인 힘이 더욱 필요하다는 것을 아프게 깨달아야만 했다. 적어도 무시당하지 않고 살아가기 위해서라도...
요즘 중국이 우리
|
|
|
일본인들의 모습과, ‘천황의 나라 일본’에서 보인 일본인들의 천황에 대한 행동을 이 책을 통해서 어느 정도 이해할 수 있었다. 정작 일본에 대해서는 별로 아는 것이 없고 무지한 나에게 루스 베네딕트의 ‘국화와 칼’은 일본을 깊이 있
|
|
|
무엇인가를 알고 있다는 생각이 듭니다. 일본은 이렇게 변화하고 있을진대 우리는 여전히 제한된 틀에서 벗어나지 못하고 한결같은 입장을 고수하고 있는 것은 아닌가 반문해 봐야 할 시기입니다. 서평_루스 베네딕트, 『국화와 칼』.
|
|
|
일본의 이러한 인식은 세계속의 한국과 미국, 일본의 위치, 지위, 역할을 미국은 일본보다 위에 있는 국가가 당연하고 한국은 항상 일본보다 아래에 있는 국가로 인식할 것이다. 1. <국화와 칼>의 간략한 내용(줄거리)
2. 느낀점
3. 서평
4.
|
|
|
일본과 같이 가야한다는 점을 잊어서는 안 된다. 마지막으로 이 책을 통해 나는 ‘일본은 틀린 것이 아니라 다른 것이다.’ 라는 생각을 하게 되었다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. ‘국화와 칼’의 내용요약
Ⅲ. ‘국화와 칼’의 감상평
|
|
|
여러상황에서 일본에 대해서 잘 알고 있을)내가 보았을때 서구인인 저자의 오류도 적잖이 있다고 판단된다.
나는 이글을 루스 베네딕트 여사의 저서 국화와 칼에 대한 나름대로의 그리고 21세기의 눈으로 비판해보고자 한다. 내가 가진 일본
|
|
|
일본인을 부를때 \'일본놈\' 이나 \'쪽바리\' 등의 말을 써가며 그들은 원래부터 야만적인 민족이라 그렇다는 등 무조건 배척해 오지 않았나 하는 반성이 되었다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 지은이 루스 베네딕트
Ⅲ. 내용 요약
Ⅳ. 서평
Ⅴ.
|
|
메뉴펼치기
