|
사적 이익으로서의 위신을 추구하는 부정적인 뉘앙스의 것이 아니라 전체의 이익을 위해 책임을 지는 것이라는 긍정적인 의미를 지닌다. Kindleberger , p388
따라서 최근 거론되고 있는 미국의 금리 인하를 통해 세계경제를 안정시킨다는 발상은
|
|
|
도전과 대응방안
(3) 테러자금조달 방지대책
(4) 국제기준 개발 및 이행 촉진방안
(5) 역내 금융협력방안
(6) 아시아 채권시장 육성방안
3. 기 타
(1) 최근 IMF 개혁 논의
(2) 브레튼우즈체제의 부활과 세계무역
|
|
|
on 23.05.2011] 1. 일본 대지진 동향
2. 세계 실물경제에 미치는 영향
3. 엔화 변동과 국제금융시장에 미치는 영향
4. Case Study: 한국경제에 미친 영향
(1)실물경제에 미친 영향
(2)한국금융시장에 미친 영향
(3)시사점 및 대응방안
|
|
|
경제의 블록화
2) 중국 등 후진개발도상국의 경쟁력 강화
3) 대미 수출 환경 악화
4. 한미 FTA의 기대효과
1) 대미 수출 증대 효과
2) 제조업의 고부가가치화
3) 지식 기반 서비스 산업의 육성
4) 사회 후생의 증대
5) 대외 신인도
|
|
|
사를 하면서 그 본래의 좋은 취지가 일부 경제 강국에 의해 많이 약화되고 공평하지 못하다는 다수 회원국의 의견으로 신빙성이 저하되고 있는 것을 알 수 있었다. 그러나 이제는 IMF라는 국제기구의 흐름이 강대국의 힘의 논리에 의해 주도된
|
|
|
경제학적 분석을 중심으로. 국제지역 연구.
김흥종 외(2016). 브렉시트의 경제적 영향과 정책 시사점. 대회경제정책연구원.
중앙선데이(2016). 브렉시트 헤쳐나갈 영국의 저력.
삼성경제연구소(2016). 브렉시트, 英 경제에 미칠 영향은.
삼성경제연
|
|
|
) 환율변동보험
라. 증소기업 환위험 관리사례
1) 에너텍의 관리사례
2) B전자의 관리사례
마. 중소기업의 환위험 관리개선방안
1) 기업 전략적 측면에서의 개선방안
2) 정부 정책적 측면에서의 개선방안
3. 결 론
|
|
|
경제, 2006.06
박종귀, FTA와 한국경제의 미래, 새로운 사람들 2004
정인교, 글로벌 시대의 FTA 전략, 해남, 2005
이창우, 무한시장 FTA, 다만 북스, 2005
외교통상부 www.mofat.go.kr
산업자원부 www.moice.go.kr
무역연구소 www.kita.net
평화네트워크 www. peacekorea.org
|
|
|
경제연구원: 연구보고서-
4. 이인실(2000), 우리나라 은행 자본 규제의 유효성, -한국경제 연구원-
5. 정일용(1998), 한국의 금융위기와 금융개혁 中 세계경제환경의 변화와 동아시아 금융 위기, -서울사회경제 연구소 일신사-
6. 김원배(2000), 국제
|
|
|
경제연구원: 연구보고서-
4. 이인실(2000), 우리나라 은행 자본 규제의 유효성, -한국경제 연구원-
5. 정일용(1998), 한국의 금융위기와 금융개혁 中 세계경제환경의 변화와 동아시아 금융 위기, -서울사회경제 연구소 일신사-
6. 김원배(2000), 국제
|
|
메뉴펼치기
