|
자정부 도시 선정 배경…‘서울시 전자정부 로드맵’ 추진한 성과
서울시가 2회 연속 세계 최고의 전자정부로 평가 받게 된 것은, 민선 3기 출범 이후 ‘시민이 만족하는 최고의 정보도시(Intelligent City Seoul)’ 구현을 위해 수립한 서울 정보화
|
|
|
부분들을 중심으로 정책적 변화 방향과 방안을 제시하면 다음과 같다.
1) 정책 추진의 기본방향
전자정부 부작용을 불식시키고 시민의 입장에서 생산성, 투명성, 권력을 증진시키는 고객지향적이고 투명하고 개방적이며 직접 민주주의에 접
|
|
|
전통적인 정부의 역할의 수정과 발상의 전환을 꾀하여 정부실패와 시장실패의 양대 위기를 극복할 수 있는 새로운 국정운영방법의 모색과 함께 정부와 시민간의 관계를 재조명할 필요가 있다.
미래의 전자정부에서는 정부의 독점적 위치를
|
|
|
전제로 하고 개념화해 오고 있는 실정이다. 그 결과 전자정부의 개념이 학자나 실무자들마다 다르게 정의되고 있음을 볼 수 있다.
먼저. 외국의 전자정부의 개념을 살펴본다면 미국의 경우 전자정부를 효율적이고 고객 대응적인 과정을 통
|
|
|
영예를 안았다.
서울시는 올바른 전자정부의 모델정립을 위해 2003년부터 정보기술 전략·기 획, 실행, 운영, 평가 등 정보화 라이프 싸이클 전체 영역에 걸쳐 체계적인 방 법론과 관리체계를 준비하고 적용·발전시키고 있어 국내 공공기관에
|
|
|
전자 정부를 구축하기 위해서 정부가 고려해야 할 점은 보편적인 접근성, 사생활 보장과 보안, 그리고, 주민에게 초점을 맞추는 정부 운영이다. (Layne & Lee 2001) 장미, "전자정부의 민원서비스에 대한 수용태도와 영향을 주는 요인에 대한 연구",
|
|
|
전자정부사업총괄기관인 행정자치부와 과제 주관부처간의 갈등에 대하여 전자정부특별위원회의 조정 역할이 요구된다. 외국인 종합지원서비스 과제의 경우 산업자원부, 노동부, 법무부 등 3개 주관부처간의 협의체와 통합기획단이 구성되
|
|
|
전자정부로의 개혁에 박차를 가하고 있다.
산업사회의 하드웨어 경쟁체제에서 정보화사회의 소프트웨어 경제로 세계경제의 중심축이 이동하면서, 각국의 정부조직도 21세기 경제환경에 걸맞은 전자정부로 변신하고 있는 것이 역사적 대세이
|
|
|
전자정보로 정부퇴출을 막자” 전자신문 2000년 11월 24일
“한국 전자정부 세계 순위 15위” 전자신문 2002년 6월 20일 1. 서론
2. 전자민주주의의 개념
3. 전자민주주의 기능
4. 한국의 전자민주주의
5. 외국과의 비교
6. 결론
참
|
|
|
영에 들어갔다고 한다. 이는 지난 2000년하반기 정부혁신추진위원회가 ‘정보화를 통한 민원업무혁신 기본계획’을 추진하면서 시작됐다는 점에서 결코 길지 않은 기간내에 이룩한 성과라고 할 만하다.
전자정부 출범으로 국민이 직접 관청
|
|
메뉴펼치기
