|
될 수 밖에 없는 운명에 정해져 있다는 것을 뒷받침해 주는좋은 예라 할 수 있겠다. 반면에 헥토르는 매우 인간적인 모습의 영웅이다. 출생에서부터 그는 트로이의 왕인 프리암과 왕비헤쿠베의 아들로 신과는 직접적으로 어떤 관계를 맺지 않
|
|
|
그녀는 용서를 구하고, 명준의 품으로 돌아온다.이같은 상황설정은 최인훈의 의식이 어느 쪽에 더 편중되어 있는지를 알게 한다. 최인훈은 남한으로 상징되는 윤애는 용서할 수 없었으나, 은혜는 용서하게 되고 그녀에게 기대기 시작한다. 비
|
|
|
지할 수 있다. 첫 번째 글에선 이 글의 주인공인 난쟁이와 그의 일가는 언제나 억압받고 기형적으로 변할 수밖에 없는 소외계층이 된다. 그러나 돈을 숭배하는 재벌의 삶 역시 핵심적인 것들이 완전히 배제되어 있기는 마찬가지이다. 그들은
|
|
|
것이다. 아직 이 책의 일부밖에 읽지 못했지만, 틈나는 대로 조금씩 읽어 완독하고 나면 과학 구조의 혁명에 대해 보다 많은 지식을 가진 내가 되어 있을 거라 믿어 의심치 않는다. 1. 토마스 쿤과 그의 과학관
2. 주요 내용
3. 서평
|
|
|
에서 개인적인 면, 사회적인 면, 국가적인 면 등, 다양한 인간세계의 도덕을 엿볼 수 있었다. 특히, 모든 장에서 다루어지는 인간 관계에 대한 그의 시각 및 해석은 오랜 시간이 지난 지금에도 시사하는 바가 크다는 것을 느낄 수 있었으며 개
|
|
|
난다.
「옆에 있는 여탕에 요코가 여관집 아이를 데리고 들어왔다. 옷을 벗기거나 씻어 주거나 하는 것이 여간 친절하게 구는 것이 아니어서 나이어린 어머니의 달콤한 목소리를 듣는 것처럼 호감이 갔다.」
그리고 마지막 場面에서 요코는
|
|
|
싫어했다. 일찍 자고 일찍 일어나지도 않고, 이도 자기 전에 매일 닦으라고 해도 엄마 몰래 그냥 자고 했다. 나는 이 책을 읽고 세상에서 나에게 가장 소중한 사람이 엄마, 아빠라는 생각이 많이 들었다. 이 책을 읽고 엄마, 아빠의 소중함을 다
|
|
|
른 짜증을 내지 않게 된 점이다. 책에서 법정스님은 \'버스를 놓쳤다고 해서 화내지 말아라. 시간을 낭비하게 되었는데 마음마저 빼앗기면 손해가 큰 것이다\'라고 말하셨다. 그 말에 크게 공감했기 때문인지 나는 엄청 급한 상황에서 버스를
|
|
|
탱하는 질서를 만들어 간다는 것이다. 하지만 이 책을 읽어가면서 어쩌면 병태가 느낀, 이 사회를 지탱하는 것이 진실일지도 모른다는 생각이 들었다. 물론 병태의 상황이 그렇게 생각하기 좋도록 흘러갔기 때문일 수도 있다. 하지만 부정할
|
|
|
독서취향이 달라져도 끊임없이 읽히는 책이 되었던 것이다. 그리고 또 한편으로는 많은 세월이 지났음에도 이 작품은 여전히 전후 최대의 소설로 평가받고 있으면서, 세월의 세례를 받아도 퇴색되지 않는 작품으로 우리 곁에 남아있는 것이
|
|
메뉴펼치기
