|
정치개혁은 저절로 될 수밖에 없다. 유권자들이 정치인 중에서 옥석을 가릴 수 있는 현명한 공중(informed public)이 되기 때문이다. 이는 또한 언론의 실추한 위상과 신뢰를 회복하는 방법이기도 하다. 결국 올바른 선거보도는 개혁대상으로 전락
|
|
|
정당, 선거제도와 권력구조, 한국의 권력구조 논쟁, 풀빛
최장집(1993) - 한국민주주의의 이론, 한길사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 대선(대통령선거)의 부정적인 요인
1. 정치자금과 수혜구조의 유지
2. 지구당 개혁의 미진
3. 계보정치와 정당의 이합집
|
|
|
선거보다도 정책선거에 근접하였다는 것이다. 각 정당과 후보들의 정책공약에는 여전히 표를 의식한 구두선이나 실천가능성이나 재원마련 등에서 평가받을 수 없는 공약들도 많이 있었다. 그러나 정치개혁, 대북정책, 경제정책, 복지정책,
|
|
|
정치개혁”; 현황과 전망,2004,
이정남, “중국의 기층 선거와 정치적 시민권의 형성”,2005,
김영진,“중국의 정치전략:정치개혁을 중심으로”,「한국과 국제정치」,제 21권 1호,2000.
김종일,“중국에 밀려드는 거센 민주화 물결 - 거세게 밀어닥
|
|
|
Ⅴ. 선거제도의 문제점
1. 선거비용의 문제
선거비용의 문제가 대두된 것은 선거에 막대한 돈이 들어가는 반면 현실적인 선거자금 모금 통로가 없다는 점이다. 이로 인해 국민들의 정치전반에 대한 불신이 악화될 수 밖에 없는데 정치자금의
|
|
|
정치개혁이라는 엄청난 과제가 주어졌다. 선거법과 정당법 등 법제의 개정, 공천제도를 비롯한 정당민주화의 견인, 의정감시, 그 밖의 개혁입법의 쟁취 등 산적한 과제가 모두 시민단체의 몫으로 다가온 것이다. 이 과제들을 성공적으로 수행
|
|
|
정치철학을 연마하며 올바른 정치에 대한 개념과 비전을 제시해 나가야 할 것이다.
또한 시도 단위별 정당명부식 비례대표제를 도입하고, 양성평등후보공천제를 도입하는 등의 획기적인 선거제도 개선이 이뤄져야 하며 정당 내에서 당을 위
|
|
|
법
(http://news.naver.com/quiz/view_term.nhn?term_id=9687) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 과거사법이란?
(1) 과거사법이란?
(2) 제정이유
(3) 주요내용
2. 과거사법의 논란 사항
(1) 각 정당의 입장
(2) 언론사의 입장
(3) 시민단체의 입장
3. 과거사 진상규명
|
|
|
법제도개혁 / 한국법제연구원
◇ 민족문제연구원(1994) / 중국의 대북한정책 / 민족문제연구원
◇ 박번순(2001) / 중 일의 무역마찰과세계무역 체제의 안정 / 삼성경제연구소 World Report 제37호
◇ 이종석(2001) / 북중관계의 현황과 추이 / 세종연구
|
|
|
제도 개편과 공직선거 입후보 예정자의 정치자금 모금, 선거운동 기간 연장 등에 대해서도 반대 의견을 밝힌 의원들이 찬성한 의원보다 많아 정치개혁안이 입법화되기까지는 상당한 진통이 따를 것으로 예상된다.
Ⅵ. 국회의원 관련 입법
입
|
|
메뉴펼치기
