|
위한 제도개혁
가. 산업재벌정책 - 경쟁정책의 재구성
나. 금융부문의 개혁
다. 노동시장의 유연성제고
라. 토지정책의 변화
마. 공공서비스제공의 확대와 세정의 혁신
바. 시장하부구조의 개선
사. 정부혁신
<결론>
|
|
|
요인이 됨.
중국이 교육과 관련하여 시도하고 있는 새로운 변화
⑴ 공교육비의 비중을 감소시키고, 수익자 부담의 원칙에 따라서 국민 개인의 부담을 늘 려 나간다
⑵ 학교 내부의 인력재배치 등을 통해 학교경영의 효율을 높인다.
⑶ 교육의
|
|
|
요인
6. 정책형성(정책결정)
7. 시민참여의 필요성과 한계
8. 이익집단의 역할과 한계
9. 정책집행
10. 정책평가
11. 사회실험
12. 정책결정요인론
13. 정부부처간 기관갈등과 정책조정
제8장 통제와 개혁
1. 행정윤리
2. 정부불신의 원인과
|
|
|
조직모형들은 모두 민간기업을 대상으로 개발된 것이다. 민간기업을 대상으로 개발된 조직설계는 정부조직에 대하여 잠재적 가치를 지니지만, 정부조직에의 적용을 위해서는 공공부문에 대한 제약요인을 감안한 면밀한 검토가 먼저 이루어
|
|
|
대표관료제
4. 민주화 저해요인
5. 미래의 바람직한 정부상
6. 이익집단 역기능론
7. 정부실패를 초래하는 관료제의 병리요인
8. 신공공관리론
9. 후기산업사회(post-modernism)에서 예견되는 행정의 모습
10. 공공선택이론의 입장
|
|
|
정부의 역할위상으로 인해 정치적 논리의 영향을 심하게 받았으며 정치적 성격을 강하게 띤다는 것이다.
행정개혁의 완수를 위한 정치개혁의 필요성을 보면, “정치우위의 정치-행정 일원화 체제”에서 단행된 중국중앙정부의 행정개혁은
|
|
|
개편이라 할 수 있는 의도적인 정책이라 할 수 있다.
<참고문헌>
김영종, 사회복지행정(2001). 서울. 학지사
김형식 외 2명, 사회복지행정론(2002). 서울. 동인
김융일 외(2003), 사회복지 실천론, 나남출판
양옥경 외.나눔의 집.2007, 사회복지
|
|
|
정부간조직들이 형성된 것도 바로 이러한 필요성에 따른 것이라고 할 수 있다. 실질적으로 정부간조직들(IGO)이 국제적인 문제 해결에 나름대로의 노력을 기울여왔다. 하지만 정부간기구들이 자국의 경제적 이익을 희생하면서까지 인권, 환경
|
|
|
편이다.
이와 같이 대외정책 이슈가 다원해지고, 다양한 집단들의 이해관계와 밀접하게 연계되면서 한편에서는 정책결정과정의 개방화와 투명화에 대한 요구도 증대하고 있지만, 또 다른 편에서는 직업 관료와 전문가의 역할이 증대되는 전
|
|
|
육부 소속하에 합의제 행정기관으로 1997. 7. 5 청소년보호위원회가 발족하였으며, 그 후 ·정부조직개편심의위원회·의 ·새 정부 조직개편 방안· 및 대통령 선거공약 등에 따라 1998. 2. 28 종합기획·조정기능이 있는 국무총리 소속 독립행정기
|
|
메뉴펼치기
