|
제조물책임에 관한 연구, 서울:한국소비자보호원, 1989
이정우 / 제조물책임법상 결함에 대한 연구, 영남대학교 석사학위 논문, 2002
하종선·최병록 / PL법과 기업의 대응방안, 한국경제신문사, 1997 Ⅰ. 제조물책임법(PL법)의 제정배경과 법리
|
|
|
PL리스크 대비를 위한 보험가입이 크게 증가
3. PL사고관련 상담 및 보상신청도 증가추세
1) 12개 지방청
2) 중기 PL분쟁조정기구
3) PL단체보험 보상 신청
Ⅵ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 법리
1. 배경
2. 법리
1) 계약책임(보증책임, 채무
|
|
|
제조물 책임법에 대한 입법 요구가 강하였고, 1975년에는 \'제조물책임요망식안\'을 공포하였다.
이상의 과정의 거쳐 수년간에 걸쳐 검토대상이었던 제조물책임법이 참의원 본회의에서 전원일치의 찬성으로 통과되고 7월 1일 공시되었다. 시
|
|
|
제조물책임법(PL법)
1. 제조물책임(PL) 대책 추진방법
1) 제품안전체제 구축단계
2) 제품안전대책 실행단계
3) 제품안전 유지단계
2. 제조물책임(PL) 대책 추진체계 및 적용분야
1) 제조물책임(PL) 대책 추진체계
2) 적용분야
Ⅵ. 전자제품(전
|
|
|
제조물책임법(PL법)과 기업의 대응방안, 내외전기통신사
○ 채연정(2007), 미일 방위협력의 발전과정에 대한 연구 : 상호운용성의 강화를 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 미일방위협력(미국과 일본의 방위협력)
1. 평시 협력
2. 일본 유사시 협력
|
|
|
7월 1일 : 시 행 제조물 책임법(PL법)의
1. 정 의
2. 목 적
3. 제정 과정
4. 외국의 제조물책임법 동향
5. 제조물책임법 과 손해배상의 차이
6. 제조물책임법 해설
7. 제조물책임법 적응 사례
8. 기업의 대응 방법에 대한 PPT 자료입니다
|
|
|
책임
3. 유사제도와의 비교
가. 리콜제도
나. 민법
4. 각 국의 제조물책임법
가. 미국
나. 일본
다. EU
라. 중국
5. 제조물책임법의 영향
가. 긍정적인 영향
나. 부정적인 영향
다. 우리나라의 pl법 시행 전·후 사례
|
|
|
주목적이다.
3.간접적으로 기업 경쟁력의 향상을 도모한다. 1.제조물책임법의 정의
2.제조물 책임의 원칙
3.제조물책임법의 제정
4.외국의 제조물책임법 사례
5.국내의 제조물책임법
6.기업의 제조물책임법 대책
7.PL 보험
|
|
|
제조물책임법” 성립요건
제조회사의 과실은 정성적인 측면이 있어서 입증하기 상당히 어렵다.
이러한 단점으로 인해 소비자 피해에 대한 적절한 구제가 이루어지지 못한 것이 국가적, 사회적인 개선의 필요성을 대두하게 되어
|
|
|
PL법 제정당시 이미 50% 이상의 가입률을 보이고 있었기 때문에 가입의무를 명문화하지는 않고 있다.
우리나라에서는 그동안 입법의미비로 인하여 제조물책임보험제도가 크게 활용되지 못하였으나, 2002년 7월 제조물책임법의 시행으로 제조물
|
|
메뉴펼치기
