|
, 2013
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 I. 자본의 증권화제도
II. 유한책임제도
III. 출자와 경영의 분리제도
IV. 집중투표제
V. 집단소송제와 대표소송제
VI. 공시제도
* 참고문헌
|
|
|
주주의 이해상충적인 행동으로 피해를 보는 투자자들이 스스로를 보호할 수 있도록 집단소송제를 도입하는 것이다. 외환위기 이후 소액주주권의 행사 요건을 완화하는 방향으로 제도가 개선되었지만 투자자 보호를 위한 실효성을 거두지 못
|
|
|
주주의 이해상충적인 행동으로 피해를 보는 투자자들이 스스로를 보호할 수 있도록 집단소송제를 도입하는 것이다. 외환위기 이후 소액주주권의 행사 요건을 완화하는 방향으로 제도가 개선되었지만 투자자 보호를 위한 실효성을 거두지 못
|
|
|
주주권을 행사 할 수 있는 직접적 구제수단을 인정 할 것인지가 문제된다. 부정설은 회사에 대해 권리를 행사할 수 없다는 견해로 주주명부제도의 취지를 몰각시킬 수 있다는 점을 근거로 하며, 긍정설은 직접적 구제를 인정하는 견해로 명의
|
|
|
주주의 최대이익에 근거하여 충실하고 주의깊게 직책을 이행할 것을 요구하고 있다.
다섯째, 감사회, 이사회의 서로 다른 차원의 감독을 확인하여야 한다.
여섯째, 회사의 정보공개와 투명도를 중시하여야 한다.
참고문헌
김범석, 상장지수펀
|
|
|
주주들의 통모(通謀)인수책임 추궁
3) 중앙개발 단독주주의 중앙개발 이사진에 대한 직접 손해배상소송
4) 중앙개발 소수주주의 중앙개발 이사진에 대한 손해배상 대표소송
5) 중앙개발 주주회사의 소수주주에 의한 자사 이사
|
|
|
대표적인 조항이라고 볼 수 있다. 이 조항은 군인, 군무원, 경찰공무원 등이 직무상 불법 행위 로 인해 손해를 입어도 법률이 정하는 보상 이외에 국가를 상대로 손해배상 청구소송 을 할 수 없다고 명시한다. 당초 국가배상법에 명시된 이중
|
|
|
제도를 도입해야 할 것이다. 이 제도는 소액다수의 피해자가 발생한 경우 불법행위제도가 제 기능을 다하기 위한 것이다. 적정한 요건이 충족된 경우 법원에 의해 Class Action제도가 허락되며 Class의 대표자가 제기한 소송 혹은 대표자에게 제기
|
|
|
제도를 도입해야 할 것이다. 이 제도는 소액다수의 피해자가 발생한 경우 불법행위제도가 제 기능을 다하기 위한 것이다. 적정한 요건이 충족된 경우 법원에 의해 Class Action제도가 허락되며 Class의 대표자가 제기한 소송 혹은 대표자에게 제기
|
|
|
제도를 도입해야 할 것이다. 이 제도는 소액다수의 피해자가 발생한 경우 불법행위제도가 제 기능을 다하기 위한 것이다. 적정한 요건이 충족된 경우 법원에 의해 Class Action제도가 허락되며 Class의 대표자가 제기한 소송 혹은 대표자에게 제기
|
|
메뉴펼치기
