|
조지의 해결책은 이러한 부정의의 원인을 원천적으로 제거하자는 것이었고, 지대조세제를 통해, 토지사유제에 의한 인위적 토지독점을 무력화시키자는 것이었다.
아래는 마르크스가 헨리 조지를 비판하면서 미국 노동운동의 주요 지도자에
|
|
|
토지법)
1. 창 1:26-28 창조 시의 우주 질서 : 샬롬의 상태. 1:31 “심히 좋았더라”
2. 타락의 영향
3. 구속 : 샬롬의 회복
4. 하나님과 화목한 사람이 어떻게 샬롬을 회복시켜 가는 삶을 살 수 있을까
Ⅴ. 성경의 토지법과 헨리조지
참고문헌
|
|
|
헨리조지의 일생
2. 헨리조지의 '진보와 빈곤' 저작 경위
3. 헨리조지의 '진보와 빈곤'의 문제의식
4. 헨리조지의 '진보와 빈곤'의 핵심내용
5. 지대조세제 정책의 내용과 실증사례
6. 주류경제학, 맑스, 조지의 비교
7. 개인적 소
|
|
|
현실에서의 수용
1) 현황
현재 지대조세제 전면 시행 국가 없음
한국의 경우 부동산 투기문제 심각
토지제도 개선이 필요하다는 데는 이견이 없으나,
지대조세제는 많은 저항을 받고 있음
2) 외국의 사례 - 미국
헨리 조지의 지공주
|
|
|
헨리 조지의 토지 공개념, 성공회대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 토지가치세의 토지법
Ⅲ. 토지가치세의 정당성
1. 성경적 근거
2. 윤리적 근거
3. 경제학적 근거
Ⅳ. 토지가치세의 이점
Ⅴ. 토지가치세의 의의
Ⅵ. 토지가치세의 효과
Ⅶ
|
|
|
George는 인간의 생존권으로부터 바로 평등한 토지권을 도출하였다
3. George는 지대의 특수성을 지적한다
Ⅶ. 토지가치세의 경제적 효과
1. 도덕법칙
2. 경제법칙
1) 경제성장을 자극
2) 소득분배 개선
3) 정부 기능을 축소시켜서 정부를 간
|
|
|
세제 정책, 어떻게 보아야 하나?』
장상환, 2006. 「참여정부 3년, 서민들의 몫은 없었다.」, 《프레시안; ’06. 2. 25》 서 론
양 극 화 개 념 의 이 해
노 동 시 장 의 양 극 화 추 세
노 동 시 장 양 극 화 의 결 정 요 인
노동시장
|
|
|
지대에 대한 정치경제학적 접근”『감정평가논문집』한국감정평가 협회 115-140
남기업(2012) \"지대기본소득의 잠재력과마르크스의 착취론\" 토지+자유 연구소 『토지+자유 연구』2012-3(12호)
조성윤(1993) “개발, 환경, 그리고 농촌 공동체 붕괴
|
|
|
지대조세제의 현실의 관점은 이렇다. 첫째로 지대조세제의 주창자인 헨리 조지는 학계인사가 아니었고 학계를 포함한 기성 질서를 공격하는 재야학자 내지 재야운동가였기 때문에 처음부터 학계에 쉽게 수용되지 못했다. 둘째, 지대조세제
|
|
|
세제는 토지공유제보다도 단순하고 쉽고 조용하면서도 토지공유의 효과를 그대로 거둘 수 있다는 장점을 갖는다. 즉 이것은 형식적으로 토지 소유권은 그대로 두지만 토지 불로소득을 환수함으로써 실질적으로 토지사유제의 문제를 해결한
|
|
메뉴펼치기
