|
지역사회의 실질적 복지 관행에 부합하는 보다 현명한 정책을 수립하고 적극적인 복지 변화가 이루어지기를 바랍니다.
Ⅳ. 참고문헌
김범수. (2019). 지역사회복지론. 공동체.
오정수. (2016). 지역사회복지론. 학지사.
엄태영. (2020). 지역사회복
|
|
|
추구하는데 있어 지역사회복지가 막역한 역할을 수행해 왔으며, 사회복지체계나 복지기관과의 연대 등으로 대변되는 지역사회복지는 필수적 요소라는 것을 의미한다.
나. 부정론
부정론에서는 지역사회복지를 부정적으로 인식하고 있다.
|
|
|
사회, 그리고 다양하게 나타나고 있는 지역사회 주민들의 욕구들에 반응하기 위한 새로운 대안 중 하나이다.
Ⅲ. 결론
지역사회복지의 활성화 방안의 하나로 지역사회복지실천에서 네트워크의 필요성이 꾸준히 제기되어 왔다. 특히 지역사회
|
|
|
지역사회복지, 사회복지 및 사회복지실천의 비교
① 거시접근 (macro approach): 국가 수준의 정책적 접근
② 중간접근(mezzo approach): 지역사회 수준의 접근
③ 미시접근(micro approach): 개인과 집단 수준의 기술적 접근
-지역사회 복지는 정책적 접근
|
|
|
지역사회의 자긍심과 자존감 향상에 중요 역할을 해 왔다는 인식에도 불구하고,
두 관점에 의한 개입과 그 결과물 간의 관계에 대한 이론적 검증이 어렵다는 점
참고문헌
- 오정수·류진석, 지역사회복지론, 학지사
- 장창호·고순철·김익균·
|
|
|
실천모델은 가급적 지역사회복지기관에서 수립·집행되어야만 주민 접근이 용이하고 주민의 욕구와 지역특성을 충분히 고려한 현지성 있는 정책의 수립과 집행이 가능할 것이다. 현행 사회복지체계는 과거의 중앙 집권 체제 하에서 마련된
|
|
|
지역사회복지 실천관련 가치 중 가장 중요하다고 생각하는 것은 무엇이며 왜 그런지에 대하여 기술해 보았다. 민주주의는 소수집단들의 정치참여를 활성화시켜 그들의 요구를 공개적으로 개진할 수 있도록 허용했다. 그 결과 소수문화집단
|
|
|
사업을 의미한다. 독거노인 모니터링은 주 1회 이루어지고 있으며, 본 사업의 대상은 약 600 여명으로 알려져 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 내가 살고 있는 지역사회의 지역사회복지실천 사례를 살펴보았다. 코로나 팬더믹 사태가
|
|
|
사회에 부응하는 전도전략” 고신대, 2006
- 박경아, “주민복지교육 프로그램 개발에 관한 연구”, 성공회대, 2007
- 조남호, “지방자치단체 자원봉사 프로그램에의 주민참여 연구”, 가톨릭대, 2005
- 유정욱, “도서지역의 사회복지 증진 방안
|
|
|
사 찾기 등이 전제되어야 하는데 이를 실행하기가 쉽지 않다. 따라서 이를 실행하기 위한 강력하고도 효과적인 리더가 필수적이라 하겠다.
Ⅳ 참고자료
- 황선형, “지역사회복지협의회의 운영 및 발전방안에 대한 사례연구”, 서울시립대도
|
|
메뉴펼치기
