|
집단소송의 대표자와 구성원 사이에 이해관계의 충돌이 없어야 한다는 것이다. 보통은 구성원 중 소송물에 가장 큰 이해관계를 가진 자가 대표자로서 가장 적합할 것이다.
그러나 위에서 언급한 요건을 모두 갖추었다 하더라도, 다음의 경우
|
|
|
소송 측면의 효과”를 ’환경이익의 우위성 확보‘, ’소의 이익의 확대‘, ’중지예방청구소송의 용이함‘, ’집단소송의 가능화‘ 등으로 구분하여 설명하였다.
II. 본 론
1. 헌법상 환경권 규정의 효과
헌법에서는 환경권 보장과 환경보
|
|
|
집단소송제도의 필요성과 정의
(2) 증권집단소송제도의 실효성 논란
(3) 증권집단소송제의 비용문제
(4) 문제해결 방안
3. 투명성
(1) 사외이사의 역할 강화
(2) 감사위원회제도 보안
Ⅴ. 맺음말
●
|
|
|
제도
10 제조물 책임법(Product Liability)
11 리콜제도
12 소액사건 구제제도
13 집단피해의 구제제도
14 집단피해의 구제제도:집단소송/단체소송
15 집단피해 구제제도: 미국식 집단소송/독일식 단체소송
16 환경보호와 소비자보호
|
|
|
소송연구회 토론문, 기업소송연구회, 2010 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 기업 소비자주의
1. 소비자주의의 개념
2. 소비자주의의 발생배경 및 발전과정
1) 발생배경
2) 발전과정
3. 소비자주의의 내용
Ⅲ. 기업 선택
Ⅳ. 기업 인식
1. 업체 일반사항(
|
|
|
개념과 기본 법리
1. 환경권의 개념
2. 환경공유론과 공공신탁론
Ⅲ. 환경권의 헌법적 근거
1. 주요국가의 사례
2. 우리나라 헌법에서의 환경권
Ⅳ. 환경권의 법적 성격 및 효과
1. 환경권의 법적 성격
2. 환경권의 효과
|
|
|
소송은 확산 이익이 문제된다는 점에서 개별이익의 구제를 목적으로 하는 일반적인 소송과 구별되고, 분산되어 있기 때문에 수많은 원고가 등장하며, 집단소송의 모습을 띠는 것이 일반적이다.
공익소송은 특히, 1990년대 시민단체들의 주요
|
|
|
집단소송제가 중점 논쟁으로 부각되었다.
기업의 사회적 책임(Co準orate Social Responsibility : CSR)은 기업이 이익을 추구함에 있어 사회복지를 증진시키고 보호하는 방향으로 기업을 경영해야 함을 의미한다. 경영자의 사회적 책임은 크게 두 가지
|
|
|
운동이라면 21세기 운동
은 NGO에 의한 소비자 운동이며 인간화 운동이라고 할 수 있다. 전문직 직업윤리
I. 전문직의 개념과 특성
II. 전문직의 변화와 직업활동 특성
III. 전문직의 윤리적 갈등
IV. 전문직의 직업윤리 확립방안
|
|
|
3) 4당사자 거래구조
6. 신용카드의 장단점
1) 신용카드의 장점
2) 신용카드의 단점
7. 신용카드사의 마케팅 전략
1) 기존고객 메인(Main) 카드화 전략
2) 미래 핵심트렌드에 대한 대응 전략
3) 신용카드업의 수익성 확보 방안
참고자료
|
|
메뉴펼치기
