|
증권과 JP모건의 이면계약
(2) SK그룹의 부당내부거래(주식 맞 교환)
(3) SK글로벌 분식회계
3. 기업의 분식회계와 부당내부거래의 원인
1) 기업의 문제
2) 금융기관·회계법인·신용평가기관의 문제
3) 정 부의 문제
4. 분식회계와 부당내부
|
|
|
증권관련 집단소송제는 도입돼
야 한다. 또한 책임경영차원에서 시장의 신뢰를 얻는 데 실패한 기업은 마땅히 퇴출돼야 한다. 도산제도를 효율적으로 정비하여 퇴출비용을 최소화하고 퇴출기준을 엄정하게 적용해 기업의 옥석을 가려 정부
|
|
|
소송권?회계장부열람권 등 소액주주 권한행사시 필요요건 완화
6) 집중투표제 도입(상법개정, 1998.12)
7) 감사제도 개선(1999.12)
8) 증권 관련 집단소송제 도입 추진
9. 상시구조조정 시스템 정착을 위한 법?제도의 정비
1) 상시적인 기업구조조
|
|
|
소송제도이다. 회계법인이 집단소송제도 등에 한번 걸리면 크게 물리기 때문에 조심할 수밖에 없고 정부가 나설 필요도 없다. 미국 5대 회계법인의 손해배상 비용만 해마다 감사 수수료 수입의 10%선에 이를 정도다.
회계법인과 감사기업의 유
|
|
|
증권거래소의 경우 2002년 8월 상장규정을 강화하여 정기적인 임원회의 개최시마다 경영에 참가하지 않는 이사(사외이사 및 비상임 이사 등)들만의 회의를 개최하도록 강제하고 있다.
이사회 구성 현황 (03년 말)
구 분
상근이사(A)
사외이사(B)
|
|
|
법의 한계와 개정
5) 청렴계약제의 시행 확대
6) 주민감사·국민감사청구제의 제도 보완 및 주민소환제 실시
7) 주민소송제도의 도입
8) 집단소송제도의 도입
9) 전문가책임에 관한 법률의 제정
2. 투명성·책임성 확보를 위한
|
|
|
소송제도에 가깝다고 할 수 있다. 1996년에 나온 집단소송법시안과 최근 제정된 증권관련집단소송법 등에서는 미국식의 대표당사자소송을 채택하여 입법을 하고 있다. 우선 미국의 대표당사자소송구조는 집단구성원에 관련된 각 쟁점들 중에
|
|
|
법 자체가 충분히 정비되어 있지 않고 그 해석론도 역시 민법, 형법과 같이 오랜 역사를 갖는 법영역에 비해서 비체계적이다. 하지만 그러한 사실로 말미암아 규범적 의미내용을 해석작업을 통해서 충전시켜야 할 필요성은 더욱 크다고 할 수
|
|
|
등
1) 부당한 재판관할
2) 부당한 계약해석
3) 계약 효력 발생
4) 분쟁조정비용 부담
Ⅸ. 공정거래법상 재벌규제제도
1. 제도의 발전과 전개
1) 제도도입 및 폐지
2) 출자총액제한 부활의 필요성
2. 출자총액제한제도의 내용
참고문헌
|
|
|
법원 판결요지 - 대법원 2003. 4. 8. 선고 2003도382 판결
Ⅳ.평석
1.대상판결의 의의
2. 문제제기
3. 죄수결정의 기준
(1) 행위표준설
(2) 법익표준설
(3) 의사표준설
(4) 구성요건표준설
(5) 우리나라 학자들의 견해
1) 제1설
2) 제2설
(6)
|
|
메뉴펼치기
