|
2) 농산물 부문
3) 반덤핑 협정
4) 보조금 및 상계조치 협정
5) 긴급수입제한조치(Safeguard) 협정
6) 투자조치에 관한 협정
7) 원산지 규정에 관한 협정
2. 서비스, 지적재산권, 제도 분야
1) 서비스 협정
2) 지적재산권 협정
참고문헌
|
|
|
저작권의 귀속 및 이용제한)
① \"몰\"이 작성한 저작물에 대한 저작권 기타 지적재산권은 \"몰\"에 귀속합니다.
② 이용자는 \"몰\"을 이용함으로써 얻은 정보를 \"몰\"의 사전 승낙없이 복제, 송신, 출판, 배포, 방송 기타 방법에 의하여 영리목
|
|
|
개선
⑷ 소프트웨어에 관한 지적소유권의 보호문제
⑸ 소프트웨어 공동개발
4. 한국과의 교류·협력
⑴ 활발한 남북한 IT교류
⑵ 남북IT경협 열기의 요인
⑶ 해결 과제
⑷ 향후전망
5. 최근 북한의 소프트웨어 발표 현황
Ⅲ. 결 론
|
|
|
권 및 준거법)
① 협회와 회원은 서비스와 관련하여 발생한 분쟁을 원활하게 해결하기 위하여 필요한 모든 노력을 하여야 한다.
② 제 1 항의 규정에도 불구하고 서비스 이용으로 발생한 분쟁에 관한 소송은 협회의 소재지 관할법원에 제기
|
|
|
권의 보장, 강제노동의 불허, 연소자 고용의 제한, 최저임금제의 실시, 근로시간의 엄수, 산업안전 및 보건의 기준준수 등의 사항이 모두 포함될 것으로 예상된다. 이는 바로 미국의 슈퍼 301조에서 불합리한 무역관행으로 명시된 것이기도 하
|
|
|
컴퓨터 프로그램을 불법으로 복제하여 S사의 업무에 사용하였다. 저작권자들인 마이크로소프트사, 로터스사, 오토데스크사 등은 S사와 대표이사인 C를 상대로 서울지방검찰청에 컴퓨터 프로그램 보호법 위반 혐의로 고소하였다. 이에 따라
|
|
|
권 침해를 일으키지 않도록 주의 강화와 구조 확립이 필요하다. 이 뿐만 아니라 분쟁 발생 시의 상담창구, 법적 서비스 제공기관의 설치를 적극적으로 검토할 필요가 있다.
Ⅵ. 결론
컴퓨터프로그램보호법의 폐지와 동시에 저작권법의 특례
|
|
|
컴퓨터프로그램보호위원회, 2007.
이철남, 오픈소스 라이센스 분쟁사례의 분석과 기업의 대응방안에 대한 고찰, 정보과학회지, 제 26권 7호, 2008.
이철남, 오픈소스SW 라이선스 분쟁대응 가이드 개선 연구, 한국저작권위원회, 2012.
정보통신산
|
|
|
저작권법을 강화하는 방향으로 나아가고 있다. 외세의 입김에 따라 컴퓨터 프로그램 보호법은 쉴 새 없이 바뀌고 있으며, 데이터베이스 보호법안, 디지털 콘텐츠 보호법안, 그리고 최근의 저작권법 개정안까지 기업의 투자를 보호하기 위해
|
|
|
보호에 대한 논의가 활발하게 전개되었다. 컴퓨터 산업 초창기에 프로그램은 주로 기술적인 방법이나 계약 또는 영업비밀(trade secret)로 보호되었는데, 70년대 후반 들어 컴퓨터의 보급이 확대되고 프로그램 시장이 커지면서, 점차 저작권에 의
|
|
메뉴펼치기
