|
기 미국, 동북아, 그리고 한반도, 서강대학교 동아연구소
▷ 박광융(2009), 미국의 대동북아 안보정책과 한국안보, 한남대학교
▷ 서보혁(2004), 미국의 동북아 세력균형 정책의 기원, 한국세계지역학회
▷ 장경룡(2006), 전망이론으로 본 미국의
|
|
|
탈냉전기의 논의와 변화에 발맞추어 미국과의 종속적인 관계에서 벗어나야 할것이며 또한 신세계의 질서로의 편입을 모색해야 할 것이다.
맺음말
이상에서 한반도내의 냉전 논리와 미국의 개입, 국내외 혼란속에서 발발한 일단의 사건들을
|
|
|
한반도 문제의 다자해결이 바람직하다는 인식에는 일치하고 있으나, 최근 대북정책을 둘러싸고 의견 차를 보이고 있다. 한반도 문제 해결에 있어 일본의 적극적 역할이 필요한 이상 북한의 변화를 유도하기 위한 한일간의 협력과 공조, 그리
|
|
|
미국프랑스의 외교적 갈등에 대한 고찰, 유럽연구 제17권(2003)
전동원. 프랑스의 외교정책 : 제약속의 강대국정책, 논문, 신라대학교 국제관계학과 교수
A. M. Schlesinger. Jr., Thousand Days : John F. Kennedy in the White House(London: Andre Deutsch, 1965)
허만. 드
|
|
|
탈냉전 신국제질서와 인권》, 한국인권단체협의회, 1996년
민족통일연구원 편, 《탈냉전기 한반도의 전쟁과 평화관계》, 민족통일 연구원, 1996년
아서·사이어 공저, 미국 정치연구회 역,《탈냉전기 미국 외교정책》, 오름, 2000년
김영섭, 〈유
|
|
|
정치논총』제41집 제2호,2011.
이정희 외,『현대국제정치이론과 한국적 수용』(파주:법문사,2009
이상현, 『한국의 국가전략 2020(외교 안보), 세종연구소 2015
차영구. 『국방정책의 이론과 실제』, 서울 : 오름, 2009.
정재호. 『중국의 부상과 한반
|
|
|
미국의 반응
어쨌든 미국과 일본 사이에서 위와 같은 정책이 진행되고 있었지만 한국에서는 여전히 미국을 우방으로 여기고 일본의 침략에 대한 도움을 요청하고 있었다. 비록 결과적으로는 이미 자신의 자리를 유지하기 위해 친일로 돌아섰
|
|
|
기 시작했다. 탈냉전의 국제환경에서 국가전략의 새로운 길을 모색하고 있던 일본은 보통국가라는 논리로 이에 호응했다.
<미일 신안보공동선언>은 미국의 전략과, 탈냉전기 방위정책의 전환을 꾀하고 있던 일본의 전략적 이해관계가
|
|
|
미국의 석유금수 조치
4) 어전 회의
5) 공격 결정
|
|
|
정책의 문제점인 강경외교정책과 자국의 이익만을 위한 외교정책을 전환하고 북한을 대화를 통한 유화적인 외교정책의 전개를 시행함으로써 한반도
나아가 동북아정세의 위기를 해소시켜야 할 것이다.
Ⅵ. 결 언
탈냉전기에 들어와 미·일·
|
|
메뉴펼치기
