|
문학과 역사』, 2003. 6
오창은, 「억압된 기억의 꿈」
이경순, 「탈식민주의」
하정일, 「민족문학론의 역사와 탈식민성」
황국명, 「황석영 소설은 리얼리즘의 미래인가」
황석영, 『손님』,창작과 비평사, △서론
1.작가와 작품 소개
2.
|
|
|
하는 것이라는 내용이 담겨 있으며, 상위 개념으로는 모더니즘을 가지고 있다. 지성론 역시 지적인 방법으로 당 시의 문학계의 위기를 벗어나려고 하는 모습을 보인다.
(다). 김남천과 최재서 문학비평의 성과
김남천과 최재서의 문학비평론
|
|
|
비평은 자기 영혼의 반쪽을 잃은 충격적인 휴지기에 들어섰던 것으로 파악된다.
< 참고문헌 >
김윤식 김우종 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1989. 1910년대
1. 시 2
2. 소설 3
3. 희곡 5
4. 비평 7
1920
|
|
|
하기 위하여 귀한 자존심마저 버렸다는 것이다. 그리고 1932년 7월 9일 서해는 위문협착증으로 이 세상을 떠났다... Ⅰ. 도 입
Ⅱ. 작품 세부 분석
1. 신경향파 개관
2. 전기적 고찰
3. 심리 정신분석적 고찰
4. 문학사적 자리매김
Ⅲ. 결
|
|
|
대학원 석사학위 논문
(1999). 페미니즘관점의 춤 비평 연구. <무용예술학연구> Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적 및 의의
2. 연구의 방법
Ⅱ. Feminism의 태동과 변화
Ⅲ. 한국창작춤에서 보여지는 페미니즘.
Ⅳ. 결 론
참고문헌
|
|
|
희곡에 나타난 탈리얼리즘론」,『우암어문논집』 제 6호 1996
여세주, 「세태풍자극으로서의 이근삼 희곡」,『우리의 연극』제 10호 1994
권순종, 『이근삼 희곡 연구』, 중문, 1998
윤병노, 「한국근ㆍ현대문학사」, 명문당, 2003
권영민, 「한국
|
|
|
하는 주제 의식으로 조선 후기의 사회상과 의식의 변화를 반영하고 있다. 또한 이러한 비판 정신은 단순한 갈등과 대립으로만 끝나는 것이 아니라 두 대상 사이의 화합을 추구한다는 정신도 있다. 이완근, 이학준의 희망의 문학
은율탈춤은
|
|
|
문학과 지성』 그들만이 아니라, 70년대의 비평계 전체를 두고 보더라도 단연 돋보인다고 해야 옳을 것이다. 작품의 분석을 중심으로 하는 실제 비평의 영역에 관한 한 그의 업적은 먼 훗날까지도 훌륭한 성과로 남을 것이다.
70년대는 희곡의
|
|
|
희곡을 창조했다는 것이다.
참고 문헌
김성희, 연극의 사회학, 희곡의 해석학, 1995, 문예마당.
김성희, 연극의 세계 -연극이란 무엇인가, 1996, 태학사.
최인훈, 옛날 옛적에 훠어이 훠이 -최인훈 전집 10, 1979, 문학과 지성사.
http://www.uos.ac.kr/~ykry
|
|
|
하면 남한에서의 문학사 기술에 북한 문학을 한 영역으로 편입시키는 사례가 여럿 있고, 학계에서도 국어국문학회가 대표적으로 ‘북한의 국어국문학 연구’(1990), ‘남북한 국어국문학 연구의 성과와 전망’ (1995) 등의 주제로 학술 대회를
|
|
메뉴펼치기
