|
문학-9 해방 이후의 현대시』,(웅진 밀레니엄북,1998)
김재홍,『특집ｌ한국 현대시 100년』
이승하, 『이승하교수의 시쓰기 교실』((주)문학사상사,2004) 1940년대의 詩와 그 인식】
1〉1940년대의 詩와 그 인식
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론 -1940년대의 한
|
|
|
비평편집위원회 ‘한국 전근대사의 주요 쟁점’, 역사비평사, 2002
- 강만길 ‘우리 역사를 의심한다.’, 서해문집, 2002
- 홍윤기 ‘일본의 역사왜곡’, 학민사, 2001
- 이성무 ‘한국역사의 이해 4’, 집문당, 2002 <서 론>
<본 론>
1. 일본의
|
|
|
문학적 작품들의 분석을 나타낸다. 식민주의 시기에서 지금까지 제국주의적 영향으로부터 자유로울 수 없었던 모든 문화를 포괄하는 ‘통문화적 비평(cross-cultural criticism)’과 그 담론의 구성적 특성을 드러내는 통칭적 개념. 탈식민주의 비
|
|
|
창조’의 탄생을 위한 고민의 시기였던 셈이다.
감사합니다^^
-20- 1. 김남천의 생애
2. 1930년대 전반의 문학활동 - 사회주의, 카프, 물논쟁
3. 1930년대 후반의 문학활동 - 고발문학론, 모랄론, 풍속론 등
4. 1940년대 이후의 문학활동
|
|
|
문학론의 퇴출 여부를 결정할 일"
백낙청, 「2000년대의 한국문학을 위한 단상」 『창작과비평』 107호, 218쪽.
이라고 말했다. 한국 민족주의를 비판할 때도 마찬가지로 적용될 내용이다. 끝으로 '비판론자'뿐만 아니라 우리 모두에게도 해당하
|
|
|
주의의 교착 등은 아주 인상적이다.
cf. 80년대 소장 비평가들에 의해 촉발된 루카치/브레히트의 계급문학 혹은 제3세계문학 논쟁과 백낙청의 민족문학론 에피소드
. 학자/교사 또는 문필가/정론가라는 지식인을 배제하는 미디어문화에 의해
|
|
|
그 주변 지역의 풍경과 사람들을 생생하게 묘사했으며, 이는 독자들에게 향수를 불러일으키는 동시에 미국의 정체 1. 작가 소개
2. 줄거리 요약
3. 미국 낭만주의의 시초
4. 주인공 립의 성격
5. 탈식민주의 관점과 페미니즘 관점
|
|
|
식민지, 동양과 서양이 서로 비난하고 헤게모니 쟁탈전을 벌이는 것에서 벗어나 동서공동의 경험과 문화적 이해를 통해 공존해 나가야한다』고 주장했다. 제국주의는 세계문화의 혼합을 가져왔다고 분석하면서 상대방의 문화를 적대시하는
|
|
|
주의 통치이념과 상보관계에 있다는 날카로운 비판에 있다. 사실 민족주의에 대한 비판적 인식은 이제 우리 학계에서도 그리 낯선 것은 아니다. 최근 『창작과비평』 지면에서도 가령 탈식민주의라든가 생태주의ㆍ페미니즘 등의 다양한 시
|
|
|
화적 이미지의 추구
5.1.2. 회화성에 드러나는 위축된 비전
5.1.3. 이미지의 구체적 발현 방식
5.1.3.1. 배경설정, 사물제시, 유성음 효과
5.1.3.2. 색채 이미지
5.1.3.3. 언어의 조형성
5.2. 감상성의 측면
5,2.1. ‘사라지는 것’에 대한
|
|
메뉴펼치기
