|
혼전 상담에 있어서 특별한 문제들은 다음의 것들이 있다.결혼에 대한 부모의 반대, 혼전 임신, 혼합혼, 정신 질환, 심한유혹, 신체적 장애 등이다. 이러한 문제들에 대한 상담도 이루어져야 한다. 또한 상담자는 필히 서로의 호적, 주민등록확
|
|
|
문제의 극복방안>, 이옥, 한국천주교중앙협의회 논문, 1994
<이혼율 증가와 사회적 원인에 대한 법사회학적 고찰>, 김상용, 한국가족법학회, 1996 등 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이혼 실태
1) 이혼의 추이, 2) 동거기간별 이혼율
2. 이혼의 원
|
|
|
문이다.
무엇보다 중요한 것은 동거를 하고 안하고의 문제보다도 동거를 하게 되는 심리가 일시적인 호기심이나 신분상승, 상업적인 목적 등일 경우 문제라 할 수 있다. 혼전 동거에 대해 좀 더 진지하게 생각하고, 현재뿐만 아니라 미래에도
|
|
|
결혼의 주체가 되길 원한다. 능동적으로 자신의 삶의 방식을 결정하고 자신의 인생에 더욱 적극적으로 개입하고자 하는 이들이 동거라는 삶의 방식에 택하는 것에 대해서 우리 사회가 보다 개방적으로 수용할 수 있는 여유가 필요하다.
|
|
|
혹은 사회적 시선이 따가워서 이혼을 못하는 시대는 지나간지 이미 오래 되었다. 동거는 높은 이혼율로 나타나는 우리의 결혼제도의 문제점을 줄이는데 오히려 도움이 될 수 있다. 이제 도덕적으로 그르기 때문에 동거해서는 안된다는 점을
|
|
|
혼전 동거를 법적으로 인정하고 받아들여야 할 필요는 없다고 생각합니다.
네 찬성과 반대측 입장을 모두 들어보았구요,
여러 가지 측면에서 혼전동거의 장점과 단점이 있다는 걸 알 수 가 있었습니다.
토론결과, 여러분께 어떤 게 옳다고 말
|
|
|
혼전 동거가 용인되고 있다고 해서 꼭 우리나라에서 까지 혼전 동거를 법적으로 인정하고 받아들어야 할 필요는 없다고 생각합니다.
○사회자: 네. ‘혼전동거와 결혼’이라는 토론까지 진행했습니다. 시간관계상 이쯤에서 마쳐야 할 것 같
|
|
|
문제는 동거를 하느냐, 마느냐의 여부 문제 이상의 더 큰 문제가 아닐 수 없다.
5. 결론
지금까지 혼전동거의 증가이유, 실태와 인식, 문제점에 대하여 살펴보았다.
급변하는 현대 사회에서 서구의 개방적인 문화의 유입과 함께 성에 대한 인식
|
|
|
동거에 대한 정보만을 제시하기를 원합니다.
선택은 자신이 하는 것입니다
처음부터 “길”인 곳은 없습니다. 한 사람이 걷고, 또 한 사람이 걷고, 여러사람이
걸으면, 우리는 그곳을 길이라고 말합니다.
토론을 마치겠습니다. 경청해주셔서
|
|
|
혼전 동거는 현대사회에 있어서 이제는 자유로이 얘기할 수 있는 수준에 올라와 있다. 하지만 찬반토론에 들어가면, 기존의 가치관과 새로운 가치관이 부딪히고 있기 때문에 합의를 도출해내기까지는 어려운 상황이다. 나는 아직까지 우리나
|
|
메뉴펼치기
