 |
팀 프로젝트를 한 적이 있습니다. 각자 보고서를 작성하던 도중, 산업현장에서 일하는 분과 인터뷰를 해보자는 의견과 인터넷에서 자료를 찾자는 의견 둘로 나뉘었습니다. 의견이 일치되지 않자, 각자 주장하는 의견의 대해 토론을 하게 되었
|
|
 |
토론을 장려했습니다.
서로를 가르치는 것은 단지 학문적 개념에 관한 것이 아니었습니다. 그것은 의사소통 스타일에 관한 것이었습니다. 일부는 시각적 자료를 선호했지만 다른 일부는 자세한 설명을 선호했습니다. 이러한 선호도를 이해하
|
|
 |
토론은 제 전공인 화학공학과 관련 있는 식품첨가물을 다룬 책을 선정하였습니다. 여기서 사용한 자료들이 저와 다른 전공의 구성원들이 논제를 이해하기에 다소 부실하고 지엽적이라는 피드백을 받았습니다. 이후 진행한 토론에서는 피드
|
|
 |
토론면접
(4) 기타면접
3. 면접시 유의사항
(1) 이런 사람 면접에서 떨어진다
(2) 면접에서의 탈락 이유
(3) 면접시 주의사항
(4) 면접 진행 절차
(5) 면접 옷차림
(6) 면접 메이크업
(7) 기업담당자가 말하는 면접요령
(8) 면접 때의
|
|
 |
토론 / PPT 핵심문제 279
? 공통상식문제-시사상식문제 280
? 핵심 면접팁과 면접자세 300
가. 면접의 태도와 효과 300
나. 면접 분위기 및 기출문제 300
다. 면접 이모저모 301
라. 면접시 평가내용 302
? 자소서 작성의 성공패턴 302
가. 자소서 작
|
|
 |
자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객관적으로 평가?해석해서 나름의 논리로써 재구성하는 능력을
|
|
 |
자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객관적으로 평가?해석해서 나름의 논리로써 재구성하는 능력을
|
|
 |
기적으로 토론하는 과정을 거치면서 다양한 관점과 해법을 습득하였습니다. 특히 자료의 차이를 이해하는 데 중요한 역할을 하는 정량적 분석과 정성적 해석의 균형을 맞추기 위해 데이터 분석 툴과 통계 프로그램을 적극 활용하였고, 이를
|
|
 |
차이로 논란이 일었을 때는 다양한 자료와 전문가 의견을 종합하여 객관적 데이터를 기반으로 설득력 있게 설명하였고, 생산적 토론을 이끌어 냄으로써 의견 차이를 좁히는 데 성공하였습니다. 이러한 과정을 통해 팀원들 간의 신뢰와 협력
|
|
 |
문의 사항과 피드백을 모아 토론회 후원 단체 AFL-CIO에 전달했습니다.
AFL-CIO는 다음에 또다시 토론회를 기획할 때 유용하게 사용할 수 있는 자료라고 평가했습니다. 실제로 다음 토론회를 기획할 때 전체적인 준비시간이 대폭 감소하였습니다
|
|
메뉴펼치기
