|
협상력 차이, 국가 경쟁력 확보전의 무역 외적 요인들 등 매우 복잡한 변수들이 영향을 주고 있다. 제 I 장 통상문제에 대한 개념
1. 통상마찰의 배경과 원인
2. 한국의 통상 입장
제 II 장 미국과의 통상마찰 과정과 대한민국 정책
1. 한&
|
|
|
정호주 외
문영사
2001
국제통상정책
이남구
삼영사
2000
인터넷 사이트
http://www.seri.org (삼성경제연구소)
http://www.ktra.org (한국무역학회)
http://www.kita.net (한국무역협회) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국과 중국
(1) 시대별 한·중 관계의 특징
(2)
|
|
|
통상정책 수립 및 이행
- 북한지역 시장의 점진적 개방 추진
- 국제경제관계에서의 의무 증대 요구에 적극적 대응
Ⅲ. 결론
[1] 효율적인 통상에 관한 과제
1. 통상정책의 신뢰성 제고
1) 국제규범에 합치하는 통상정책 수립-시행
☞ WTO협정 위반
|
|
|
통상관계 ------------------------- P.15
제 1 절 한국-베트남 교역 현황
제 2 절 한국-베트남 투자 현황
-사 례 : 오리온, 베트남 4년만에 석권
제 3 절 한국-베트남 통상관계 및 전망
-사 례 : 동남아 첫 세일즈 외교… 아세안 외교 거
|
|
|
정한 조치들에 대해 WTO등 다자간의 협상으로 전이시킬 필요가 있다. 또한 유사한 통상마찰을 겪고 있는 나라와 공동으로 대응전략을 세운다면 효과적으로 대처할 수 있을 것이다. 그리고 미국과의 통상마찰을 줄이고 상호 발전적인 관계를
|
|
|
정책 4
1.통상정책의 기본 방향 4
2. 통상정책 기조 5
3. 일본통상정책의 특징 6
4. 일본 통사정책의 수단 6
5. 일본의 통상정책기구 7
Ⅲ. 한일 FTA 8
1. 일본의 FTA 정책 추진배경 8
2. 한•일 FTA에 대한 일본의 입장 9
3. 한•일 FTA의 협상
|
|
|
통상정책론』, 두남, 2004, pp.195-204
2. 박희종, 전형구『국제통상정책론』, 두남, 2003, pp.214-223
3. 신현종,『세계통상정책론』, 박영사, 2000, pp.52-93
4. 심승진,『국제경제관계론』,법문사, 1995, pp.209-235
5. 김세원,『국제경제의 이론과 현실』, 서울
|
|
|
산업에 대해 시장개척 노력을 집중하는 정책으로 전환하였음.
. 한.미 양국간 교역의 주요 품목이 자동차, 철강, 반도체, 농산물 등 미국경제의 이해관계가 큰 분야들에 집중되어 있어 양국간 통상분쟁의 잠재적 가능성이 높음.
- 2000년 기준
|
|
|
통상정책을 바라보는 시각도 행정부의 그것과 별반 다르지 않다. 의회를 장악하고 있는 공화당마저도 과거의 자유방임적 입장에서 벗어나 수출증대를 도모할 수 있는 강력한 통상정책의 필요성을 주장하고 있기 때문이다. 즉 최근 미국 경제
|
|
|
정시키기 위한 전통 체제 내의 개혁으로 전제 왕권 강화에 목적을 두었다. 이 때문에 양반층과 농민층의 저항도 끊이지 않았다. 대외적으로 흥선대원군의 통상 수교 거부 정책은 조선이 새로운 국제 관계의 흐름에 동참하지 못하게 했고, 결
|
|
메뉴펼치기
