|
생물이 인간의 암치료에 효과가 있는 경우, 인간과 동물 혹은 식물 사이의 권리가 문제가 되는데, 이는 별도로 취급해야할 사항이다.
인공장기의 경우는 다행이 윤리적 문제는 염두에 두지 않아도 된다. 이는 다만 기술적인 문제일 뿐이다. 앞
|
|
|
기술을 이용한 특수약제의 생산은 축산의 일반적인 개념을 의약품 생산공장으로 바꾸어 놓을 수 있다. 특수 약품생산의 시장규모는 연간 수백억 달러에 이를 것으로 전문가들은 분석하고 있다(표 1). 조혈촉진유전자를 이용하여 빈혈치료제
|
|
|
생물산업협회(1998) / 일본생물공학기업의 연구개발 및 사업화 동향, 바이오인더스트리
산업연구원(1998) / 벤처기업을 위한 자금원 확충방안
알베르 사송(1996) / 아시아의 생명공학, 명경출판사
정교민(1991) / 생명공학과 특허, 한울
정승태(2000) /
|
|
|
생의학 발전에 따른 특허보호와 생명윤리, 특허청
주요한(2007), 기아(굶주림)의 해결책으로서의 유전자 조작(GMO) 식품 : 굶주리는 세계와 유전자 조작 식품에 관한 윤리 신학적 고찰, 대구가톨릭대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 윤리적 관점으로 본
|
|
|
기술은 엄청난 상업적 이득이 예상되므로 인공장기의 생산 및 생명산업이 거대 상업자본의 의해 지배받을 것이며 의료행위가 지나치게 상업화 할 소지가 있다.
앞으로 유전자가 변형되어 상품으로 국내와 국가간에 이동되는 것은 의약과 보
|
|
|
생물학백과 탈렌
-‘크리스퍼 가위’의 숨겨진 위험, 유전자 편집이 암 촉발할 수도/the science times/과학핫이슈/2022.07.28.07:00
-‘크리스퍼 유전자 가위’ 논란되는 이유/MEDICAL Observer/주윤지 기자/2020.10.08.06:36
-‘유전자 편집기술’치료 및 연구
|
|
|
때만 특허의 대상이 될 수 있다고 못 박을 필요가 있다는 것이다.
시애틀 각료회의를 위해 케냐에서 제출한 준비서면(WT/GC/W/302)에서도 생물학적 방법과 미생물학적 방법의 구분은 작위적이라고 지적하고 있다. 따라서 ① 동식물 특허 배제의
|
|
|
유전자원 이익공유와 지식재산권 연계문제에 대한 국제적 논의에 적극 대응한다.
- 특허등록소요 기간 단축을 위한 심사 인력 확충을 검토한다.
○ 대학연구소의 특허출원 및 기술이전 지원을 위한 기술이전전담조직 설치 추진
Ⅸ. 결론
생물
|
|
|
종자산업법에 의한 품종보호 대상작물이 모든 식물로 확대되기 전까지만 한시적으로 현행대로 운영할 필요가 있다고 판단된다. 다만, 품종 육종기술, 유전자 도입기술 등 방법에 대한 기술적인 창작과 미생물 부문에 대하여는 그 성격상 현
|
|
|
생물 다양성이 붕괴될 것임
- 결과적으로 더 많은 비료, 농약에 의존하는 영농방법만이 지배할 것이라는 우려(결국 환경문제를 더 악화시킬 것임)
4) 유전자조작기술의 독점 및 다국적기업의 식량시장 지배가능성
: “종자와 곡물을 지배하
|
|
메뉴펼치기
