• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

논문 148건

법례 5. 우리나라 법제의 발전 III. 직무발명의 성립요건 1. 종업원 등의 발명일 것 2. 성질상 사용자 등의 업무범위에 속하는 발명일 것 3. 발명을 하게 된 행위가 종업원 등의 업무에 속하는 발명일 것 4. 현재 또는 과거의 업무에 속하는
  • 페이지 22페이지
  • 가격 3,000원
  • 발행일 2010.09.24
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 발행기관
  • 저자
언론학보, 제 44권 제3호, 2000 신정아 『저작권법』, 한빛지적소유권센터, 2004 유선실 『MP3 서비스로 살펴본 인터넷음악산업의 현황과 전망』, KISDI IT FOCUS 제3호, 2000 김행남 김흥수 정상기,『정보통신망의 발달과 지적재산권법의 대응』, 계
  • 페이지 33페이지
  • 가격 3,000원
  • 발행일 2009.12.03
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 발행기관
  • 저자
판례 (3) 참가취지 1) 쌍면참가 2) 편면참가 ① 개정전의 내용 ㉮ 문제점 ㉯ 쌍면참가필요성 ㉰ 편면참가허용설 ② 개정법(편면참가허용) (4) 소의 병합요건을 갖출 것 (5) 소송요건 4. 참가절차 (1) 참가신청 (2) 중첩적 참가 5. 참가소송
  • 페이지 21페이지
  • 가격 5,000원
  • 발행일 2008.03.26
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 발행기관
  • 저자
부당성 마. 피해자구제의 미흡 바. 사형관여자의 심리분석적 상황 Ⅴ.사형제도에 관한 우리나라의 입장 1. 정부측의 견해 3. 憲法裁判所의 견해 Ⅵ. 사형에 관한 각국의 판례 1. 미국의 판례 4. 일본의 판례 Ⅶ. 改正方案 1. 死刑
  • 페이지 25페이지
  • 가격 3,000원
  • 발행일 2009.12.10
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 발행기관
  • 저자
법적 대책 21 1. 현행 형벌법규의 적용 21 1) 신용카드 대출전표위조 21 2) 통신판매위조 22 3) 신용카드 자기띠 위조 22 4) 실물카드위조 22 2. 형벌법규의 보완 23 1) 매출전표 양도.양수행위의 벌칙규정 보완 23 2) 법정형의 강
  • 페이지 29페이지
  • 가격 3,000원
  • 발행일 2008.11.20
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 발행기관
  • 저자
언론학보, 제 44권 제3호, 2000 신정아 『저작권법』, 한빛지적소유권센터, 2004 유선실 『MP3 서비스로 살펴본 인터넷음악산업의 현황과 전망』, KISDI IT FOCUS 제3호, 2000 김행남 김흥수 정상기,『정보통신망의 발달과 지적재산권법의 대응』, 계
  • 페이지 33페이지
  • 가격 3,000원
  • 발행일 2009.12.01
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 발행기관
  • 저자
고용주는 노동조합 활동에 간섭하지 못하도록 규정하였다. 그리고 다섯명으로 구성된 이사회를 조직하여 노동자들의 교섭을 후원하고 고용주들이 불법적인 해고 등, 부당하게 처우했을 경우.전국노동관계법은 제8조에서 다음의 행위를 하는
  • 페이지 11페이지
  • 가격 2,000원
  • 발행일 2008.10.25
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 발행기관
  • 저자
고용서비스, 직업 훈련 등의 인프라구축으로 이루어져야 한다. 이때 수요자 중심의 직업 훈련 체계 구축으로 노동자 계층별, 숙련정도별로 차별화된 직업 훈련 서비스를 제공할 필요가 있다. 저소득층에 대한 사회적 지원의 확대가 필요하고
  • 페이지 18페이지
  • 가격 2,000원
  • 발행일 2009.02.12
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 발행기관
  • 저자
법률에 의하여 부여받은 권한” (3) 국가기관의 실례 2. 독일의 권한쟁의소송 (1) 독일의 기관쟁송 연혁 (2) 기관쟁송의 의의 1) 국가 내부적 소송의 성립가능성 2) 기관쟁송의 객관적 소송성격 3. 우리의 기관 간 권한쟁의 관련 판례검
  • 페이지 16페이지
  • 가격 2,500원
  • 발행일 2009.12.21
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 발행기관
  • 저자
행정소송의 판결은 創設的·對世的 效力을 가지므로 보조참가인은 물론 일반의 제3자에게까지 그 효력이 미친다. 다만 이 경우에도 請求認容判決만이 대세효가 있고, 請求棄却判決은 당사자간에만 효력이 발생한다(행정소송법 제29조 1항, 제
  • 페이지 17페이지
  • 가격 3,500원
  • 발행일 2010.01.16
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 발행기관
  • 저자
top