|
법과 상법은 그 법의 영역이 다르고, 별개의 법전으로 존재하고, 또한 일반법인 민법이 특별법인 상법의 법원이 될 수 없다고 본다. 민법은 상법의 법원이 아니면서도 그 상사에 관하여 보충적으로 적용된다고 볼 수 있다.
3. 해상보험계약의
|
|
|
보험 설계사,보험 대리인,손해사정인,계리사,보험심사원 및 사무원,동부화재,현대해상,교보생명,한화생명
목차
1. 보험업의 직업
보험 설계사
보험 대리인, 중개인
손해사정인
계리사
보험심사원 및 사무원
?
2. 보험업에 필
|
|
|
보험약관의 합체라고 할 수 있다. 로이즈보험증권은 매우 복잡한 내용으로 되어 있다. 더욱이 그 부분, 부분들은 2천개 이상의 판례가 참조된 것이기 때문에 그 내용의 해석이 규제되고 있다.
영국은 20세기 초기까지 성문화된 해상보험법전
|
|
|
보험연구원 재무분석실, 보험회사 재무분석, 보험개발원, 2009
유주선, 보험회사 지배구조의 문제점과 개선방안, 한국상사판례학회, 2011
이성남 외 1명, 보험회사의 기업결합 규제에 관한 연구, 한국기업법학회, 2010
정수화 외 1명, 보험회사 손
|
|
|
보험
• 항해중의 사고뿐 아닌 항만에서의 위험, 내수항에서의 위험, 보세창고보관 중의 위험, 복합 운송증권에 의한 육상운송까지 포함하여 보장.
※ 영국 해상보험법(MIA) :: 종래까지 존속해오던 여러 가지 판례를 정리하여 간결하
|
|
|
보험자가 입은 손해를 담보한다.
- 적용대상품목 : 적화보험에 가입할 수 있는 모든 품목이 해당될 수 있으나, 주로 식료품이나 냉 동 어류가 주된 품목.
- 면책 사항 : 통상 금지로 인한 수입금지 손해는 보험자 면책
3) 상표약관 (Label Clause) -
|
|
|
보험과 다름 바 없었지만, 배의 침몰과 같은 큰 사건은 얽혀있는 여러 당사자들의 모든 합의를 도출해 내야하고 법정공방까지 벌어진다면 그 피해규모나 손실은 정말 짐작 하기도 힘든 만큼 커진다는 것을 알았다.
해상보험금은 그 규모가
|
|
|
해상보험의 기원
❷ 모험대차(冒險貸借)
❸ 가장매매계약(假裝賣買契約)
❹ 진정한 보험계약(보험의 기원)
❺ 근대적 보험제도 및 로이드(Lloyd`s)
❻ 회사조직의 형태
❼ 화재보험의 탄생
❽ 그 밖의 보험
❾
|
|
|
|
해상보험과 관련된 대법원 판례 2가지 조사
목차
I. 서론
II. 이론적 배경
1. 해상보험 계약의 의의
2. 영문보험증권과 영국법 준거약관
III. 판례 분석
1. 대법원 판례 (2016.6.23. 선고 2015다5194 판결)
2. 대법원 판례 (2015.3.20. 선고 2012
|
|
|
법 제57조에 의하여 위 구금일수를 위 범죄사실에 대한 본형에 산입하여야 한다."라고 판시하고 피고인을 징역 3년 6월에 처하였다.
Ⅲ. 결
이상으로 국제법과 국내법의 관계를 보고 그와 관련하여 국내 판례를 살펴보았다. 우리나라에서 이러
|
|
메뉴펼치기
