|
포스트구조주의에서의 헤겔 변증법 비판」, 대동철학회 『대동철학』제24집, 2004.
길성호, 「포스트-모던 건축의 공통적 특성에 관한 연구」, 서울대학교, 1985. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 모더니즘 건축 이론이 발전하는(발전한) 역사적 배경
|
|
|
포스트모더니즘 이후 단독주택 표현 특성 연구], 이선민, 2014.
[모더니즘과 포스트모더니즘의 건축 사조에 따른 가구디자인의 비교 연구], 최기선, 1995. 1. 서론
2. 본론
(1) 건축 이론의 역사적 배경
(2) 건축 이론의 특징
3. 결론
4. 출처 및
|
|
|
개론. 학지사 목차
1. 체제이론
1) 개방체제론
2) 사회과정이론
(1) 역할과 인성의 상호작용 모형
(2) Getzel와 Guba의 사회과정모형
(3) Getzel와 Thelen의 수정모형
2. 대안적 관점과 이론
1) 해석적 관점
2) 급진적 관점
(1) 포스트모더니즘
|
|
|
개선해야만 다시 총체성을 찾을 수 있을 것으로 봤다. 예술은 다양한 분야에서 지각한 재현방식으로 문화에 반영하고 그 시대에 해석할 수 있는 방법을 제시한다. 제임슨은 포스트모더니즘의 가장 커다란 문제점으로 역사성을 상실을 들고
|
|
|
포스트모더니즘의 특성에 관한 연구」, 시각디자인학연구. 9, 2002
장영주 연구논문-「포스트모더니즘」,2002
이태호 「모더니즘과 포스트모더니즘의 전개 - 다원문화주의multi-culturalism을 중심으로」 경희대학교 현대미술연구소, 현대미술연구
|
|
|
해석하게 되며, 마지막으로 혼성 모방으로 정리할 수 있다.
<참고 문헌>
윤성우 (2009). 『서양철학이야기』. 책세상.
권택영 (2009). 『포스트모더니즘과 문화』. 문예출판사.
이정호 (2005). 『포스트모던 문화읽기』. 서울대출판부.
황태연
|
|
|
해석하게 되며, 마지막으로 혼성 모방으로 정리할 수 있다.
<참고 문헌>
윤성우 (2009). 『서양철학이야기』. 책세상.
권택영 (2009). 『포스트모더니즘과 문화』. 문예출판사.
이정호 (2005). 『포스트모던 문화읽기』. 서울대출판부.
황태연
|
|
|
역사학적으로 충분히 비판된 후에 개념 지어진 이름들이라는 사실이며 오늘의 포스트-모더니즘 운동이 이러한 비판의 과정을 거쳐 역사 속에 자리 잡을 때에는, 오늘의 우리가 시대의 지평 속에서 바라보는 모습과는 전혀 생소한 이름일 수
|
|
|
개념과 과제, (세계신학연구소, 1989)
14. 노양진, 포스트모더니즘과 다원주의: 로티와 리오타르, (범한철학회, 2004)
15. Gavin Hyman, The Study of Religion and Return of Theology, AAR 2004
16. Marc P. Lalonde, Critical Theology and the Challenge of Jurgen Habermas, (Peter Lang, 1999)
1
|
|
|
역사성을 부여한 것으로 판단된다.
3. 결론
건축물은 그 시대의 역사를 담고 있기 때문에 건축물의 특성을 통해서 건축물이 건축된 시기의 사회 특성을 파악할 수 있다.
현대 건축물은 모더니즘 건축과 이에 대항하여 발생한 포스트모더니즘
|
|
메뉴펼치기
