|
개방적 민족주의로 가는 것이 가장 바람직하다고 생각한다.
-역사 해석에 관한 관점의 재정립 필요성
역사는 ‘허구’가 아니다. 물론 역사가의 ‘해석’에 의한 개연성 있는 역사서술은 필요하다. 그렇지만 그 해석에는 실제 있었던 일의
|
|
|
특성상 다소 주관적일 수밖에 없는 한계에도 불구하고 당대 건축에 큰 영향을 미쳤음을 부인할 수는 없다.
위와 같이 모더니즘과 포스트 모더니즘을 그 시대의 건축가의 건축적 사상을 통해 비교해 보았다. 건축의 시대에는 뚜렷한 선은 없지
|
|
|
Post-structuralism」,『A Short History of Sociological Thought,』 (New York : palgrave, 2000)
*목 차
▶머리말
1. 구조주의 탄생의 배경
2. 구조주의의 전개와 특성
가. 구조주의의 흐름
1) 소쉬르(Ferdinand de Sausurre)의 언어학 - 구조주의의 방법론
2) 레비-스트로스(Cla
|
|
|
역사적 건축에 대한 풍부한 자료를 제고하고 있기도 하다.거리의 파사드는 매저에 있는 알레상드로 빅토리아의 바바로저택과 팔라디오에 있는 님페움의 뒷벽과 로마 I. Robert Venturi
II. 포스트 모더니즘과 벤츄리
III.벤츄리의 작품들
|
|
|
역사비평사
○ 이순양(2009), 한국 기생과 일본 게이샤(げいしゃ)의 예술활동 비교연구, 한양대학교
○ 이와사키 미네코 외 2명(2003), 게이샤, 미다스북스 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 게이샤의 정의
Ⅲ. 게이샤의 역사
Ⅳ. 게이샤와 영화 게이샤의 추
|
|
|
포스트 모더니즘
4. 발레의상의 시대적 변천과정과 특성
1) 궁정발레
2) 오페라 발레
3) 낭만 발레
4) 고전 발레
5) 모던 발레
5. 시대별 주요작품
1) 낭만발레 시대의 대표 작품
2) 고전발레 시대의 대표 작품
3) 신고전주의 발레 시대의
|
|
|
개방화의 물결과 성과학의 발전이 또한 성쾌락주의를 부추기는 계기가 되었다.
참고문헌
『성의 역사』 中 1편 앎의 의지 / 미셸 푸코 [著], 이규현 [譯] ( 나남출판사, 1990. )
『性의 역사』를 통해 본 푸코의 권력이론 / 고승규 [著] ( 강원대江
|
|
|
역사를 현대사라고 생각했으나 얼마후 대부분의 역사가들은 1914년을 현대사에의 전환점이라고 간주했다. 오늘날은 1945년을 현대사(the contemporary history)의 시작으로 보고 있다. 남․북한 역사해석의 차이
1)고대사
2)조선시대사
|
|
|
해석과 보존방법, 서울대학교 대학원, 강동진, 1997
3) 농촌 동족마을의 공간구조의 특성과 변화 연구, 서울대학교, 한필원, 1991
4) 건축 역사 연구 제 6권 통권 11호, 박명덕, 1997
5) 전통마을의 형성요인과 그 패턴에 관한 연구, 한양대학교, 김향
|
|
|
특성이나 인지구성체계의 구조적 특성을 나타내는 구성체들의 복잡성, 위계질서의 형태 및 인지구성체계 구성방식은 각 개인이나 집단마다 차이가 있을 수 있다
5. 사회문화란 역사적으로 진화하는 실제 체계를 나타내는 복잡한 형태와 구
|
|
메뉴펼치기
