|
험적인 상식학파의 일반적인 견해를 수용하고 있다.반면 20세기의 역사학자인 조지 클라크는 역사란 현재의 관심에 의해 평가된 현재에 의미있는 사실들의 집합이라고 주장한다. 결국 역사란 역사가의 관점에 의해 추출된 의미있는 사실이라
|
|
|
생명이 발생된 것이 아니라 수억 년 이라는 오랜 물질의 진화로서 무생물에서 생물이 발생한 것이다. 이 무생물에서 생물로의 전환이 무생물과 생물을 연결하는 것으로서 생물과 무생물과의 사이에 물질적으로 절대 넘을 수 없는 것이 존재
|
|
|
이상과 생활에의 실천을 가지기란 쉽지 않다. 정말 존경할 만한 가치가 있는 인물이다. 바로 작가 자신도 사회적인 욕심에 반해 청렴하게 살고 싶었던 한 가닥의 미련에 프랜치스와 같은 인물을 만들어 낸 것이 아닐까? 1. 개요
2. 서평
|
|
|
이다. 따라서 한이면서 고발자인 샤일록은 기독교 사회에 대한 시금석과 같은 극적 역할을 한다. 샤일록이 재판과정에서 언급한 베니스 사회의 노예문제는 인간을 물건이나 상품처럼 팔고 사는 비인간적인 상황에 대한 좋은 예이다. 또한 샤
|
|
|
그들은 노동의 고통 속에서도 자신들의 소유와 주권을 갖지 못했다. 노력은 그들이 다 했지만, 그에 따른 대가는 소록도 사람들의 아픔을 강건너 불 보듯 빤히 바라보기만 하고 다른 이들에게로 가 버렸던 것이다. 그러므로 이제까지의 천국
|
|
|
은 일상으로의 회귀. 마치 아무 일 없었다는 듯이 그는 행동한다. 새로운 여자를 만나 코믹 영화를 보는 순간에도 그에겐 어떠한 죄책감도 존재치 않았다. 그는 잠시 떠났던 일상으로 다시 되돌아왔을 뿐이었다. 그가 속한 세상 역시 그를 아
|
|
|
, 헤겔, 맑스, 프로이트 등을 들었고, 이들에 의해 이루어진 과학혁명, 기술혁명, 사회혁명은 유럽의 역사의 밖에 놓여있던 대륙과 국민과 계급이 중심부로 들어오는 결과를 낳았다고 주장하였다.. 1. 들어가며
2. 내용 요약 및 서평
|
|
|
이 자신이 직접 결정한 문제에 대해서는 책임지는 자세 또한 충분히 유도할 수 있을 것이다.
재판제도는 어떤 것도 완전할 수 없지만 작고 긴밀히 연결된 공동체에 기반을 두고 사람들이 풀뿌리의 차원에서 자신들끼리의 토론을 통해 문제를
|
|
|
표현을 한 것 같다. 상실의 시대는 정말 많은 분량의 책이었지만, 그냥 연애소설이고, 재미있는 소설로 넘어갈 뻔했던 책을 독서감상문의 계기로 좀더 자세히 드려다 볼 수 있게 되어서 좋았던 것 같다. 1. 줄거리 및 작품 분석
2. 감상평
|
|
|
작품이다. 현상 세계에서 정신 세계로, 정신 세계에서 인간 본연의 이성 문제로, 그리고 자연을 포함한 세계의 문제로 다시 인식의 폭을 탄력있게 넓혀 나가는 상대성의 탐구는 사회 고발, 인간성 고발로 끝맺음을 하고 있다.
작가가 끝부분에
|
|
메뉴펼치기
