|
소크라테스가 남긴 말의 의미에 대해 다시 생각해 봐야겠다. 그렇게 하여 소크라테스가 인류에게 남긴 메시지와 가치를 조금이라도 깨달을 때까지 여러 번 읽을 것이다.
3. 참고문헌
소크라테스의 변명, 플라톤, 강철웅, 이제이북스, 2014 1
|
|
|
플라톤
1. 동굴
• 『국가』 '동굴에 갇힌 자들의 비유‘
• 본질은 현상세계에 앞선다
• 동굴의 비유 동영상
2. 플라톤과 소크라테스
• 대화체 형식
• 소크라테스가 등장
• 대화편은 마치 한 편의
|
|
|
대화편의 작품적 가치를 드높게 하는 것이다.
Ⅲ. 참고문헌
플라톤 저, 전헌상 역, 파이돈 (정암학당 플라톤 전집) 이제이북스, 2013 (철학의 이해 B형)과제명: 플라톤의 대화편 <파이돈> 전헌상 역
Ⅰ. 요약
Ⅱ. 독후감
Ⅲ. 참고문헌
|
|
|
소크라테스의 영혼에 대한 생각에 100%는 아니더라도 어느 정도 수긍이 간다. 죽기 전에 세상에 무슨 일인가 해 놓고 가야겠다. 이건 어쩌면 플라톤적 사고에 의하면 애육자일 수도 있겠지만 무엇인가를 믿고 의지하기 보다는 작은 일이라도
|
|
|
어떤 지혜 있는 것은 존재하지 않으며 다른 것을 받아들이지 않는다는 것은 융통성 없는 행동으로 보인다. 소크라테스는 자신이 미움 받고 있다는 것을 알았고 그랬다면 충분히 좀 더 유연한 태도를 취할 수도 있었다고 생각한다.
|
|
|
지만, 분명이 현재에도 살아남아 사람들을 깨어나게 하고 있었던 것이다.
소크라테스의 물음에 하나하나 대답하려면 꽤나 귀찮을 것이다. 왜냐하면 그것은 나의 과오를 완전히 내보이는 것이고 나의 무지를 확인하는 것이기 때문이다. 하지
|
|
|
플라톤이 쓴 <변론>의 명확한 명칭은 <소크라테스의 변론 Apology of Socrates> 이다. 소크라테스가 399년에 모독죄와 타락죄로 기소된 재판에서 자신을 변론한 내용이 담겨있다. 구체적으로, 이 대화는 아테네 시민들이 믿는 신들이 아닌
|
|
|
소크라테스는 이를 통해 거짓과 위선에 속고 있는 아테네인들의 무지를 깨우려 했던 것이다.
기원전 5~4세기 무렵은 동서양을 막론하고 역사적 격동기였다. 바로 이러한 시기에 소크라테스, 플라톤, 공자, 맹자 등 인류의 스승들이 동시에 등
|
|
|
소크라테스를 고발한 내용도 그렇고 그 내용에 대해 반박하는 것도 짧은 나의 생각으로 쉽사리 이해가 되지 않았다.
당시 소크라테스가 일생을 바쳐 추구했던 정의와 참된 삶의 모습, 진리에의 탐구는 한인간의 학문적 고뇌를 넘어서 자신도
|
|
|
약속하였지만 각자의 사정에 의해 수없이 번복을 한다. 그리고 그것이 유연한 적용이라고 생각한다. 그리하다보면 사회에 질서가 남아있을까란 생각이 든다. 작은것이지만 나의 원칙을 지키는것 소크라테스는 몸소 보여주었다. 나역시 소크
|
|
메뉴펼치기
