|
한미동맹관계 조정, 군사적 신뢰구축과 운용적 군비통제, 동북아 평화체제 수립 등을 성공적으로 추진해 나가야 할 것이다. 이러한 과제는 한국 단독으로 할 수 있는 것과 북한, 미국, 동북아 주변국가들과 함께 추진해야 할 것들이다.
참고
|
|
|
관계에 부정적인 영향을 미치고 있다. 이미 부시 행정부는 한반도 문제를 미국의 세계전략 차원에서만 다루는 듯 싶다. 국내에서 표출된 반미주의는 미국이 우리를 위해 특별히 배려하고 희생할 필요가 없다는 생각을 같게 했다고 볼 수 있겠
|
|
|
관계와 새롭게 대두되는 위협의 종류 및 성격에 걸맞게 한미동맹도 변화해야 한다. 단순히 당면한 위협과 주변의 안보환경을 넘어 보다 장기적인 안목에서 21세기에 아시아와 전 세계 차원에서 일어날 권력동학과 전략변화를 제대로 읽고 대
|
|
|
한미군에 대한 불평등적인 요소를 개선하면 한미 동맹의 양국의 위치의 격차도 줄어들 것이라고 김현진은 생각한다. 위치의 격차를 줄여나가면서 단순히 한국과 미국과의 관계 개선만이 아닌 동아시아 전체와 세계의 균형과 평화의 실현을
|
|
|
한미 동맹과 긴밀한 한미일 삼각공조를 바탕으로 우선 한국이 미국, 중국과 함께 북한을 적극 설득하여 사태악화 방지와 원상회복 조치를 취한 후, 농축 우라늄 개발과 플루토늄 생산을 포기시키고 그 대가로 체제보장과 경제지원 및 관계 정
|
|
|
한미관계, 북한연구학회소식 제 24호, 2003.2
정종욱, 4대 강국의 한반도정책, “계간사상”, 사회과학원, 2000년
이태환, 중국의 한반도 전략, 세종연구소
이신성, 한반도 통일의 外交政策에 대한 一考 - 주변 4강의 對한반도 통일 정책을 중심으
|
|
|
관계로의 변용을 고려해야 할 것이다.
참고 자료
유웅조(2016), 트럼프 당선자의 외교정책 기조와 한국의 대응방향, 국회입법조사처
최우선(2017), 트럼프 행정부의 아시아 정책 전망, 국립외교원 외교안보연구소
김지윤외, “트럼프 시대 한미
|
|
|
한미관계의 재조명 - 셔먼호사건에서 신미양요까지, 역사비평사, 2005
강준만, 한국 근대사 산책1, 인물과 사상사, 2007
박영효, 한미관계사, 실천문화사, 1990
이민식, 한미관계사 연구, 정언출판사, 1996
전국역사교사모임, 살아있는 세계사 교과
|
|
|
한미관계>, 북한연구학회소식 제 24호, 2003.2
<한반도정세2002>, 한국전략문제연구소
정종욱, <4대 강국의 한반도정책>, “계간사상”, 사회과학원, 2000년
이태환, <중국의 한반도 전략>, 세종연구소
金啓東, <주변 4强의 對韓半
|
|
|
한미 관계 개선”, “동북아 균형자로서의 한국” 을 천명해왔던 노무현 대통령은 국내여론을 반영하여 비전투병 중심의 파병, 현장에 대한 면밀한 조사 이후 파병 결정으로 파병에 대한 선호를 변경하였고, 결국 최종적으로 정책으로 결정
|
|
메뉴펼치기
