|
비즈니스 허브화(Hub), ⑤남북경제 교류협력 촉진과 대외환경 조성 등이 바로 그것이다.
이와 같은 공약을 지키기 위해 가장 중요한 것은, 국민과 더불어 함께하는 평화번영정책을 추진하는 것이다. 정부의 대북정책 및 한반도 평화체제의 구
|
|
|
한국 안보정책의 방향』, 신아시아연구소, 2007.
김태효, 『동북아 주둔 미군의 변화와 한반도의 미래』, 한국전략문제연구소, 2001.
대한민국 국방부, 『국방백서2000』,서울: 국방부, 2000.
류재갑, 『동북아 지역 평화안보와 한미안보협력체제
|
|
|
한미동맹
1) 동북아 균형자
2) 보수진영이 해석한 한미동맹
Ⅵ. 동북아시아의 집단안보체제 필요성과 구상
1. 필요성
2. 구상
1) 집단안정보장의 개념
2) 신 유럽안보질서
Ⅶ. 한반도 주변 3국의 안보정세
1. 중국의 군사력 현대화 추세
|
|
|
조치 이행 정도를 고려하면서 남북 간 군비통제 등 실질적 평화보장이 이루어지도록 해야 한다. 먼저 군사 분야의 대화와 협력을 확대해야 한다. 국방장관회담, 장성급회담 등 군사 당국 간 대화를 정례화하고, 실현이 용이한 분야부터 군사
|
|
|
한 통일로, 새로운 민족 공동체로 나아가는 길이 될 것이다. 통일에 대한 올바른 인식과 주체 의지, 서로 간의 충분한 대화 등 탄탄한 기반 위에 우리 조국의 자주적, 평화적 통일이 이루어져야 하겠다.
Ⅲ. 결론
2020년까지는 한반도 통일이 이
|
|
|
비경쟁 심화
⇒ 한반도 평화와 안정에 부정적 작용
다. 중국, 대만의 대한국 접근정책 차단 및 한국과의 정치·안보협력 확대
노력
Ⅲ. 결 론
1. 양안관계 향방
가. 중국의 대만 무력통일 가능성
- 미국과 일본의 견제 및 대만의 군비증강으로
|
|
|
비경쟁 심화
⇒ 한반도 평화와 안정에 부정적 작용
다. 중국, 대만의 대한국 접근정책 차단 및 한국과의 정치·안보협력 확대
노력
Ⅲ. 결 론
1. 양안관계 향방
가. 중국의 대만 무력통일 가능성
- 미국과 일본의 견제 및 대만의 군비증강으로
|
|
|
한국은 일본을 비롯한 주변국가들의 군비증강에 대해 실질적이고 현실적인 대안전략과 국방정책을 추진해 나가야 한다.
첫째, 자주적 선진국방 구현에 국민적 노력을 결집해야 한다. 한반도 주변국가들은 다른 국가에 덜 의존적인 국가안보
|
|
|
군비 증강 노선의 지속
2) 대미 종속적인 안보・국방 정책의 유지・심화
Ⅳ. 바람직한 국방 정책의 방향
1) 민족 공동안보에 기반한 대미 종속성 탈피
2) 남북 상호 군축 및 평화협정 체결
3) 병력축소와 방위비 축소
4) 한반도 평화
|
|
|
한국의 전략으로서도 안보협력체제는 한반도의 분단상황을 안정적으로 관리하면서 북한을 국제사회의 일원으로 유도하여 한반도 통일과정을 촉진할 수 있도록 해준다. 또한 동북아 역내국가들간 군비증강 문제를 다자간 안보협력체의 제도
|
|
메뉴펼치기
