|
한반도의 분단 55년은 국제적 성격 말고도 내쟁적 성격이 강하게 개입되어 있어서, 한반도의 평화, 그리고 궁극적 통일을 이루기 위해서는 이 내쟁성의 완화가 매우 중요한 과제가 되어 왔다. 그 점에 있어서 내쟁의 당사자들인 남북정상들 사
|
|
|
한의 군축도 평화협정도 불가능하다고 단언할 수 있다. 이러한 점에서 한미일 군사공동체의 요새는 남북한 정상회담의 암초가 될지도 모른다. 현재 남북 정상회담의 평화로운 훈풍이 한미일 군사공동체에 전혀 불고 있지 않은 상황은 한반도
|
|
|
한반도 군사상황의 큰 변화를 의미하는 것으로, 사실상 남한에 대한 북한의 기습공격을 어렵게 하고 남한에 위협적인 장사정포의 위협도 크게 감소시키는 효과를 가져온다. 이처럼 개성공단 조성은 북한으로부터의 군사적 위협을 감소시키
|
|
|
한(1998)「독일 통일의 한반도 통일에의 적용 방안 연구」제주대학교 교육대학원 석사학위논문
동서독은 각각 기존의 입장에서 일보씩 물러서서 상호 간의 실리를 취함으로써 평화공존의 관계를 형성시킬 수 있었다. 특히, 비정치적 영역에서
|
|
|
한다.
(3) 정부가 추진하고 있는 대북화해협력정책의 기대효과로 남북한 상생의 경제적 협력관계 구축, 남북한신뢰관계 구축, 국가신용도 향상, 그리고 외국기업의 투자환경을 조성하여 간접 경제효과가 기대된다는 점을 학생들에게 인식시
|
|
|
한 양국의 불안정한 관계가 동아시아, 특히 한반도에는 어떻게 투영될 것인가. 여기에는 낙관론과 비관론이 모두 제기되고 있다.
우선 비관론의 관점에서는, 미국은 한·미·일 공조체제 유지 그리고 TMD체제 구축을 통해 중국을 견제하려는
|
|
|
한에서 뿌리내릴 수 있도록 지원해야 한다고 강조하였다.
Ⅴ. 결론
한국전쟁이래 남북한간의 갈등과 대립, 그리고 체제경쟁이 본격적으로 전개되었다고 볼 수 있는 5·16군사 쿠데타를 통한 군사정권 등장 시기를 중심으로 과연 북한요인이
|
|
|
한의 핵, 미사일 등과 같은 대량살상무기 능력은 심화되고 있는 북한 체제 내부의 취약성과 연계되어 서로 상승작용을 일으키면서 유사시 한반도에 조성될 수 있는 위기의 강도를 높이는 동시에 위기가 조성될 수 있는 상황적 조건들을 확대
|
|
|
한반도 핵전쟁위협에 반대하여 국제적인 차원에서 반전반미운동을 강화하는 것이 동아시아 평화를 위해 중요한 과제이다.
1. 한반도 평화정착과 분단체제의 극복
한반도 분단극복과 평화정착은 동아시아 평화를 위한 출발점이다. 한반도 분
|
|
|
한 조치들을 통해 북핵문제가 바람직한 방향으로 해결될 가능성이 기대될 수도 있겠다.
2. 관련국간 양자 혹은 다자협상 전개에 따른 전망
북한의 핵위협을 해결하기 위하여 남북한 협상, 미북협상이 전개된 결과 한반도 비핵화 공동선언과
|
|
메뉴펼치기
