|
와 우리 농업농촌의 존립 자체가 위협받는 너무나 힘든 상황이 되었다. 여기에 농민들의 거센 반대에도 불구하고 2004년 말 협상완료를 목표로 진행 중인 WTO재협상(도하개발아젠다)과 연내 체결을 목표로 추진 중인 한칠레 자유무역협정 등 개
|
|
|
한 대응을 해나가는 것이 최선의 방법이라고 생각한다.
VII. 참고문헌
- 한미FTA 톡!톡! 라운지 http://fta.korea.kr/
- 한국농업경영인중앙연합회 http://www.kaff.or.kr/
- 외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
- 한미FTA저지 범국민운동본부 http://www.nof
|
|
|
한 연구.”,한양대학교 도시대학원, 2006
6. 외교통상부 자유무역협정 사이트, www.fta.go.kr
7. 박번순, 「한국의 FTA전략」, 삼성경제연구소, 2003
8. 강승규, “도시마케팅 강화를 위한 지역축제의 유형화 및 성공전략연구”,
서울시립대학교 대학원
|
|
|
한 기타 부분들은 체결의영향이 미미(微微)하거나 적은 부분이며, 대다수 기업들에게 있어서 FTA는 외국인 투자유치의 확대와 산업 및 제도의 선진화를 이룰 수 있다는 점에서 호기로 작용할 것이다.
대응방안
제조업 분야에 있어서는 전통적
|
|
|
자유치에 성공함으로써 경제도약을 이룩하였다. 따라서 우리도 한미 FTA를 선진국 진입의 필수조건이라고 할 수 있는 Global Standard를 경제, 사회 전반에 걸쳐 완비하는 계기로 활용할 수 있다.
한미 FTA가 체결될 경우 미국은 종래의 일방적 무역
|
|
|
한 문제해결이라는 성숙된 구조로 가는 바람직한 과정이라고 생각한다.
<참고문헌>
1.「FTA협상이란?」 『두산백과』
2. 김현종, 『한미 FTA를 말하다』, 홍성사, 2010
3. 외교 통상부자유무역협정 공식 웹사이트, [http://www.fta.go.kr]
4. <한미
|
|
|
한미 FTA의 정치경제적 평가” p.3~4『정세와 정책』2007년 5월호(통권 제132호) , 세종연구소
Ⅴ. 결론
한국은 1980년대 이후 지속적으로 개방을 추진하면서 세계적 자유시장경제 확산에 잘 적응해 왔다. 한미FTA는 이러한 개방정책의 지속과 강화
|
|
|
협정의 시행과 병행하여 CEPT 대상품목에 대한 모든 쿼터, 수입허가 등 수량제한조치를 완전히 철폐하고, 관세인하 종료 후 5년 이내에 점진적으로 여타 비관세장벽도 철폐할 것을 요구하고 있다. 그러나 NAFTA의 경우 자유무역지대를 형성하기
|
|
|
협소
► 초기에 필요로 하는 자본이나 기술 창출 불가 연구배경
연구목적
자유무역의 이론적 근거
자유무역의 효과
보호무역의 이론적 근거
보호무역의 한계
한칠레FTA
한미 FTA
FTA의 긍정적 효과
자유무역의 국민후생적 효과
|
|
|
FTA에 대한 개념과 현황을 이해하고 각 분야별 협정내용과 표, 사례를 통해 방향을 제시하고자 한다.
2. FTA란?
특정 국가 간의 상호 무역증진을 위해 물자나 서비스 이동을 자유화시키는 협정으로, 나라와 나라 사이의 제반 무역장벽을 완화
|
|
메뉴펼치기
