|
이 되어 이야기의 끝이 되지만 이 소설은 화해로 끝이 나버리고 서로가 솔직한 마음을 표현하지는 못했다는 것이다.
이 소설이 장편이 되었다면 점순이와 주인공은 우정으로 가득차게 될 것이라 생각된다. 처음 읽을 땐 단지 내용만 이해한다
|
|
|
소설전체는 인생에 대한 비판, 인생이란 이런 것이다. 삶이란 무의미 하다는 것을 보여주는 것 같았다. 굴곡이 넘치는 삶과, 비참하고 무의미한 삶을 보여줬던 것이다. 하지만 허상이 아닌 현실적인 삶을 보여 주면서 ‘세상의 환상을 깨버리
|
|
|
소설적 건강함은 동시대를 관통해 나가는 인물들과 문제설정을 통해 생생하게 형상화되어 있음을 확인해 볼 수 있다.
이처럼 김종광은 젊은 작가만이 보여줄 수 있는 힘과 재치는 물론 인간과 사회에 대한 고찰이라는 문학의 주요 명제에 충
|
|
|
소설 속의 허구인지 사실인지 사실관계를 찾아보게 만들었으며 사실인 것을 알았을 때, 내 마음 속에는 왠지 모를 뿌듯함이 느껴졌다.
중국의 ‘동북공정’은 여전히 지속되고 있는데, 그 주요 핵심은 고구려도 원래 중국 땅이고 중국민족이
|
|
|
|
|
|
소설의 주제인 조선의 개화로 보았다. 조선의 개화를 요구하는 자는 시대, 즉 당시 조선의 시국으로 생각해 보았고, 수신자는 크게는 조선, 작게는 옥련으로 생각해 보았다.
◆ 참고 문헌
인용 문헌
- 교수님 말씀.
- 안치경, 『한국 대표 신소
|
|
|
사실을 알아야 하고, 그 사실을 인정하며, 존중 할 수 있어야 한다는 것이다.
끝으로 나는 이 책에 별 다섯개를 주고 싶다.
오랜만에 내가 만난 책 중 나에게 색다른 ˝깨달음˝을 준 책이며, 주먹구구식의 자기 정당화에서 약간은 나를 해방시
|
|
|
소설을 어떻게 볼 것인가,문예출판사> ,225p~292p.
박완서, <나목>, 세계사. Ⅰ 이론정리 - 코온의 의식을 그리는 서술방식
1.3인칭 소설에서 마음 드러내기
2.1인칭소설에서 마음 드러내기
Ⅱ 작품
1 - 작가소개
2 - 박완서의 작가관
|
|
|
좀 갚아야 하지 않느냐고 하자 그는 '바빠서 원…….'이라고 대답한다. 지식인으로서 사회주의 운동에 참여하고 옥살이를 하게 된 개혁 의지는 인정하지만 현실생활에 대해서는 무기력하고 무책임한 인물인 것이다. 1. 줄거리
2. 감상
|
|
|
타협하고 거래할 수 있기 때문이다.
이야기 전개의 흥미로움에 관해서는 대체로 호평을 받고 있지만, 결말부에 관해서는 사람에 따라 좀 다르게 평가하기도 하는 듯싶다. 개인적으로 소설의 결말이란 작가가 만드는 것이 아니라 이야기 자체
|
|
메뉴펼치기
