|
론과는 다르게, 우리 문인들에게는 찾아 돌아갈 국가도 천황도 존재하지 않았기 때문이다.
이들처럼 노골적인 전향 선언을 하지는 않았지만 대부분의 경향작가들도 전향의 물결에 조금씩 휘말려갔다. 그 작품 내 현현 양상은 완전 전향의 부
|
|
|
론 작가와 작품을 평가할 수 있는 기준을 세우려고 노력 - 서양 최초의 이론비평서는 아리스토텔레스의 ‘시학’이고 동양에서는 유협의 ‘문심조룡’(6세기경)이 알려진 편 - 현대에 와서는 루카치의 ‘소설의 이론’, 프라이 ‘비평의 해부
|
|
|
Ⅰ. 서 론
말들이 돌아오는 시간의 작가는 나희덕 시인이다. 시인 나희덕은 1989년 중앙일보 신춘문예에 시 뿌리에게가 당선되면서 작품 활동을 시작했다. 시집 뿌리에게, 그 말이 잎을 물들였다, 그곳이 멀지 않다, 어두워진다는 것, 사라
|
|
|
I. 서 론
소설은 일종의 여행이라고 한다. 항상 새로운 세계를 향하여 작가의 관심이 떠나고 있기 때문이다. 그 세계는 진짜 새롭게 만나는 이채롭고 경이로운 세계일 수도 있고, 이미 만났던 세계에 대한 새로운 인식일 수도 있다. 그러기에
|
|
|
론 작가와 작품을 평가할 수 있는 기준을 세우려고 노력
- 서양 최초의 이론비평서는 아리스토텔레스의 ‘시학’이고 동양에서는 유협의 ‘문심조룡’(6세기경)이 알려진편
- 현대에 와서는 루카치의 ‘소설의 이론’, 프라이 ‘비평의 해부
|
|
|
론 작가와 작품을 평가할 수 있는 기준을 세우려고 노력
- 서양 최초의 이론비평서는 아리스토텔레스의 ‘시학’이고 동양에서는 유협의 ‘문심조룡’(6세기경)이 알려진편
- 현대에 와서는 루카치의 ‘소설의 이론’, 프라이 ‘비평의 해부
|
|
|
론 작가와 작품을 평가할 수 있는 기준을 세우려고 노력
- 서양 최초의 이론비평서는 아리스토텔레스의 ‘시학’이고 동양에서는 유협의 ‘문심조룡’(6세기경)이 알려진편
- 현대에 와서는 루카치의 ‘소설의 이론’, 프라이 ‘비평의 해부
|
|
|
론 작가와 작품을 평가할 수 있는 기준을 세우려고 노력
- 서양 최초의 이론비평서는 아리스토텔레스의 ‘시학’이고 동양에서는 유협의 ‘문심조룡’(6세기경)이 알려진편
- 현대에 와서는 루카치의 ‘소설의 이론’, 프라이 ‘비평의 해부
|
|
|
론 작가와 작품을 평가할 수 있는 기준을 세우려고 노력
- 서양 최초의 이론비평서는 아리스토텔레스의 ‘시학’이고 동양에서는 유협의 ‘문심조룡’(6세기경)이 알려진편
- 현대에 와서는 루카치의 ‘소설의 이론’, 프라이 ‘비평의 해부
|
|
|
론
Ⅱ. 본론
1. ‘고전‘의 가치
1) 고전의 교육적 가치
2) 고전의 문학적 가치
3) 고전의 문화적 가치
2. 월북 작가 정지용
3. 월북 작가 정지용 시인의 활동상
1) 정지용과 모더니즘
2) 정지용 초창기의 시
3) 정지용 반
|
|
메뉴펼치기
