|
실험3. Reynolds Number)
<<네이버 지식사전,백과사전>> , <<인터넷 자료 검색 및 블로그>>
<<영동대학교 http://www.youngdong.ac.kr/>>
<<유체역학(알기쉬운) 강성삼 외 지음 기전연구사 2007-01-10 P.212~225 5.1레이놀즈 수>>
<
|
|
|
- 레이놀즈수 실험장치 1. 서론
(1)실험목적
(2)실험개론
2. 이론
(1) 유체
(2) 층류와 난류
(3) 레이놀즈수 (Reynolds number)
(4) 천이영역
(5) 완전 발달흐름과 천이길이
3. 실험
(1)실험 장치
4. 결과 및 고찰
5. 결론
* Reference
|
|
|
Re ≥ 4000 )
(3)레이놀즈수 (Reynolds number)
(4) 전이영역
(5) 완전 발달흐름과 전이길이
3. 실험
(1)실험 장치
1)Specifications
2) 실험 장치
3) 실험 방법
4. 결과 및 고찰
계산 이론
◇ 고찰
5. 결론
* Reference
|
|
|
레이놀즈 수의 값은 대략적인 값으로 보아야 한다고 한다. 원형 파이프 내의 유동의 경우 임계 레이놀즈 수는 약 2,300 정도인데, 레이놀즈 수 약 2,000 ~ 3,000 사이에서는 유동의 성질을 정확하게 말할 수 없다.
실험 결과 값으로는 상임계 값과
|
|
|
.
㉱실험의 편의를 위해 180°는 1000ml 레이놀즈 수(Reynolds Number) 측정 실험
1. 실험 목적
2. 이론 및 원리
1)층류
2)난류
(3)천이
(4)유량
(5)레이놀즈
(6)동점성계수
3. 실험 장치
4. 실험 방법
5. 실험 결과
6. 고 찰
|
|
|
실험이든 이론적인 부분은 100%를 놓고 가정하지만 실제는 여러 가지 변수가 존재하기 때문에 정확하지 않을 수도 있다. 그렇기 때문에 편차 를 보고 정확하다는 결과를 내는 것일 것이다. 그렇기 때문에 Reynolds Number 실험도 10회가 아닌 100회를
|
|
|
결과에서 알 수 있듯이 층류와 난류의 관찰은 비슷하게 맞았으나 전이영역
에서 상임계 Reynolds수와 하임계 Reynolds수를 구하는 실험에서는 데이터 값이
차이가 많이 났음을 알 수 있었다.
이렇게 차이가 나게 된 오차의 원인으로 생각해보면
|
|
|
수 있어 유속의 변화를 야기 시킬 수 있다는 문제점을 덜어 주었지만, 정확치 못한 잉크밀도 때문에 육안으로의 층류, 전이, 난류 판단 시 어려움을 겪었다.
실험 결과 천이영역과 난류사이의 레이놀즈 값이 문헌치인 4000보다 큰 값이 나오게
|
|
|
Reynolds Number가 거의 가장 기본적인 척도로 작용하고 있다는 것을 알 고 그 응용에 좀더 접근한 실험이었다고 생각한다. 1. 실험제목
2. 실험일자
3. 실험방법
- Reynolds Number 측정실험
- 손실두 측정실험
4. 실험결과
- Reynolds Number
|
|
|
결과값에서 더 정확한 측정이 될 수도 있지 않았나 생각한다. 이 방법으로는 일정 시간을 먼저 체크한 후 유량을 측정하는 것이기 때문에 유량측정에 좀 더 정확성을 기할 수 있을 것이라 생각된다.
5. 결 론
상임계 Reynolds Number를 구하는 실험
|
|
메뉴펼치기
