|
미국과의 FTA가 성사되면 미국이 현재 나프타(NAFTA) 등을 통해 주변국과 여러 자유무역협정을 맺고 있는만큼 파생적으로 이들과의 교역에도 큰 도움이 될 것이다.
또 향후 추진될 한-중, 한-일 FTA 협상에서도 한미 FTA 체결 사실이 유리하게 작용
|
|
|
한 전 세계의 수입규제 중 50%가 미국에 의해 부과되고 있어 FTA 체결 시 수입규제 발동 완화 효과 기대하고 있다.
<표> 자료 : 무역협회(2004)
◎효과(피해)가 매우 크다 .효과(피해)가 있다
△ 효과(피해)가 미미하다 × 효과(피해)가 거의 없
|
|
|
한다. FTA의 가장 큰 장점은 취약한 산업 구조를 조정할 수 있는 것이다. 그러므로 한미 FTA체결 후 미국과 경쟁할 산업부문에 대한 예방차원의 개혁으로 경쟁력을 미리 확보해 두면 자유무역협정에서 얻는 실익 더욱 늘릴 수 있을 것이다.
미국
|
|
|
한
380
389
557
516
916
* ´06~´08년 한→싱가포르 주요 투자 : 전문서비스업 5.0억불, 금융보험업 3.4억불 등
싱가포르→한 주요 투자 : 운수창고업(물류) 7.1억불, 금융보험업 1.5억불 등
※ 참고 자료
http://www.fta.go.kr (외교통상부 자유무역협정) 1.
|
|
|
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 한미 FTA 기본 이해 자료
1) 자유 무역 협정 정의
2) 한미 FTA 추진 동기 분석
2. 한미 FTA 가 미치는 각 분야별 영향 분석
1) 한미 FTA 산업 구조에 미치는 영향
2) 한미 FTA의 무역 및 투자 창출 효과 연구
3) 한미 FTA에 따
|
|
|
한 의사소통의 채널을 만들어 가동함으로써 협상의 의제를 구체화하는 과정을 준비해야 할 것이다.
3. 다양한 협력의제의 발굴
FTA는 양자간 무역자유화에 따른 경제적 이득을 극대화하는 정치적 과정의 특성을 갖는바, 국민경제 전체에서의
|
|
|
무역조정지원제도라는 대책을 마련하였다. 농업 지원금인 119조원은 한미FTA협상 이전부터 도농 간 격차 해소와 우루과이 라운드와 DDA 등 개방화시대에 대비하기 위해 마련된 것으로 2013년까지 농업경쟁력 제고, 영농규모화사업, 농촌교육여
|
|
|
무역과 투자의 확대
2. 원산지 규정
Ⅲ. NAFTA와 우리나라
1. 우리나라와 NAFTA 회원국의 지역별 수출구조비교
2. 우리나라, 멕시코, 캐나다의 상품별 대미수출구조비교
3. 우리나라와 멕시코, 캐나다간의 대미수출경합도지수분석
Ⅳ.
|
|
|
칠레 FTA 협정문에 공식 서명함으로써 본격적인 지역주의 대열에 합류하게 되었다. 칠레는 한국과 지리적으로 멀고, 교역 규모면에서 그리 크지 않으며, 무역구조상 양국간 산업 경합 품목이 적고, 상호보완적인 산업구조를 가지고 있어 자유
|
|
|
FTA를 반대하는가?」, 인하대, 2006.
3. 한ㆍ미 FTA / 산업자원부 연구보고서.
4. 대외정책연구원,「한ㆍ미 FTA : 21세기 한ㆍ미 FTA의 중요한 기회」,
『세계경제』10호, 대외정책연구원, 2006.
5 외교통상부 자유무역협정 / 외교통상부 홈페이지.
6. 한
|
|
메뉴펼치기
