|
시민의 삶이 악화되는 것을 막는다.
참고문헌
김혁래 : 한국의 시민사회와 비정부단체(NGO)연구: 현황 및 발전전략., 동서연구, 1997
김준기 : 비정부기구(NGO)의 정보화에 대한 연구, 한국행정학회, 2001
길병옥 외 1명 : 한반도 평화통일 논의와 비
|
|
|
NGO를 알면 세상이 보인다, 한울, 2001
이종식, NGO와 지역사회의 이해, 한국학술정보, 2009
조효제, NGO의 시대 , 창작과비평사, 2000
조대엽, 한국의 사회운동과 NGO, 아르케, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 연혁
Ⅲ. NGO(시민단체
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 정의
Ⅲ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 보완적 기능
Ⅳ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 대변적 기능
1. 정부간국제기구
1) 정부대표단의 일원으로 참가
2) 옵서버로서의 참가
3) 옵서버 자격의
|
|
|
정의 과도한 비대화 경향은 부정을 야기하기 쉽고 부패할 소지가 있다. 이와 같은 측면에서 현대 시민사회, NGO, 시민단체가 적절하게 권력을 가시하고 통제해야 할 당위성을 가지고 있다고 할 수 있다. 그러면 시민사회가 주체가 되어 부패를
|
|
|
시민단체의 역할과 정책 과제, 박영률출판사
최수한(2011) / 한국 시민단체의 비교 연구, 전남대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 의미
Ⅲ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 특징
Ⅳ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 공익활동능력
|
|
|
시민단체가 앞장서야 한다는 얘기다.
참고문헌
* 김준기(2001), 비정부기구(NGO)의 정보화에 대한 연구, 한국행정학회
* 박계호(2001), 비정부기구(NGO) 활동이 국방정책에미친 영향, 대한민국 육군
* 신영길(2001), 정부와 비정부기구(NGO)간의 바람직
|
|
|
NGO 스스로 내부 규제 등을 통하여 이를 실천하여야 할 것이다.
참고문헌
김혁래(1997), 한국의 시민사회와 비정부단체(NGO)연구: 현황 및 발전전략, 동서연구
김준기(2001), 비정부기구(NGO)의 정보화에 대한 연구, 한국행정학회
길병옥 외 1명(2005),
|
|
|
NGO학 강의, 아르케, 2006
○ 박상필(2006), NGO와 현대사회, 아르케, 2006
○ 박상필(2008), NGO학, 아르케, 2008
○ 정상호(2006), NGO를 넘어서, 한울아카데미, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정의
Ⅲ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 특
|
|
|
NGO의 역사, 현황과 전망, 교육부, 2000
중앙일보 시민사회연구소, 시민사회와 언론NGO의 시대, 중앙일보 시민사회연구소, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 참여연대
Ⅲ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 시민단체협의회
Ⅳ. NGO(
|
|
|
비정부기구(시민단체, NGO)
1. Australian Conservation Foundation
2. Earthday Network
3. Sierra Club
4. World Wide Fund
5. Friends of the Earth International
6. Center for Science and Environment
7. GreenPeace
8. Rainforest Action Network
9. Conservation International
10. Climate Action Netw
|
|
메뉴펼치기
