|
가족의 특성을 최대한 고려하는 것이다. 그러므로 가족학적 가족복지정책은 가족과 가족구성원의 욕구가 모두 고려되고 가족유형에 따라 차별이 없이 다양한 가족의 욕구가 반영될 수 있는 보편성을 지향하는 정책이라 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
|
|
|
가족은 힘든 사회 속에서도 안정감과 안식의 공간을 제공 받으며 위로 받을 수 있다. 가족에서의 정서, 애정적 기능이 잘 이루어졌을 때 가족 모두가 각자의 역할을 잘 해나갈 수 있다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
최정숙 저, 가족복지론, 학지
|
|
|
론 조희금, 김경신 외 3명 저 | 신정 |
가족복지론 이영실, 윤대중 외 3명 저 | 양서원 |
건강가정론 윤경자, 김정옥 외 3명 저 | 공동체 |
다문화가족복지론 최현미, 이혜경 외 3명 저 | 양서원 |
사회복지학개론 원리와 실제 강욱모(교수), 김성
|
|
|
가족의 기능 속에서도 발달시켜왔다. 나는 현대 가족에서의 중요한 기능으로 사회와 교육적인 기능을 생각하였는데 이는 4차산업 발달에서의 가족의 그러한 기능을 더욱 중요하게 생각된다고 생각한다. 이렇게 가족복지론 리포트를 통하여
|
|
|
론
이상과 같이 우리나라의 가족복지정책을 분류하고 우리가족에게 적용되는 가족복지정책의 실제 사례에 대해 살펴보았다. 위와 같은 다양한 가족복지정책이 시행되고 있지만 실질적으로 체감할 수 있는 가족복지정책의 유형은 사회복지
|
|
|
복지대책도 매우 중요하지만 가장 적절한 서비스는 사전에 미혼모부을 예방하는 것이다.
Ⅳ. 참고자료
보건복지부 홈페이지
여성가족부 홈페이지
원석조 저, 사회복지정책론, 공동체, 2016
김명하, 조주연, 정종원 저, 미혼모 지원 정책 및 청
|
|
|
가족 정책을 담당할 기구를 마련해야하며, 민간차 원에서 사회복지관 산하에 가족복지센터를 마련해야 한다.
< 참고 문헌 >
박 민 자 (1994) 가족과 한국사회, 경문사
초 추 요 외 (2001) 가족복지론 창지사
도 미 향 외 (2001) 현대가족복지론
|
|
|
가족이 정상적으로 기능하기 위해서는 오늘보다 더 많은 지원정책이 필요합니다. 가족은 이러한 지원을 통해 사회를 지탱하는 실용적인 집단으로 작용할 수 있을 것입니다.
Ⅳ. 참고문헌
최정숙(2020). 가족복지론. 학지사.
권신영, 공정원,
|
|
|
가족의 복지지원서비스를 종합적으로 일원화하여 추진하여야 효과적이고 극대화를 꾀할 수 있을 것이다.
<참고문헌>
1. 조흥식, 김인숙, 김혜란, 김혜련, 신은주, 가족복지론, 학지사, 2001
2. 조추용, 오정옥, 한성심, 이채식, 가족복지론,
|
|
|
가족의 기능을 대신할 다른 어떤 사회적 체제가 존재하지 않으므로 가족을 유지시키고 가족의 기능과 역할을 지지하고 보완할 가족복지의 필요성이 대두되고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라의 사회복지정책 가운데에서 앞으
|
|
메뉴펼치기
